湖南玉宇律师事务所律师。 湘乡市人民法院审理湘乡市人民检察院指控原审被告人张某甲犯贷款诈骗罪、挪用资金罪一案，于二OO八年七月十四日作出（2008）湘法刑初字第X ，原审被告人张某甲不服，以“一审定性不当，认定其有罪是错误的，自己无非法占有的主观故意，也没有非法侵占的主观故意，均不构成贷款诈骗和侵占罪 ...

联合律师事务所律师。 上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯职务侵占罪、原审附带民事诉讼原告人安本工业涂装(上海)有限公司提起附带民事诉讼一案， 另行结算，不能因此抵充被陈某甲非法截留、占有的公司资金。因此，陈某甲及其辩护人关于本案侵占资金的数额应扣除陈某未领取的两笔报酬 ...

利用担任双牌县打鼓坪信用社会计的职务之便，采取空存转帐的方式非法侵占信用社资金27万元，用于赌博挥霍和逃跑。该院认为，被告人的行为已触犯《中华人民 挪用公款罪的犯罪主体身份，本院不予支持。对辩护人辩称被告人张某的行为构成挪用资金罪的意见，本院予以采纳。辩护人辩称公诉机关指控被告人张某犯罪数额事实不清， ...

的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某乙参与策划非法侵占煤矿资金，并均分了赃款，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所 。经查，案发后，上诉人李某乙主动到公安机关投案，并交待了伙同他人职务侵占的犯罪事实和家庭住址。事后公安机关没有出具传唤、拘留等法律文书通知上诉人李某乙 ...

判处孟某某有期徒刑五年。宣判后，孟某某不服，以“并未隐匿小金库收入，不具有非法占有目的，一审判决认定事实和适用法律错误”为由提出上诉。 庭审中，上诉人辩称“没有 出庭的检察员认为：辩护人所提交的证人潘某某、王某癸的证言只能证实上诉人侵占资金的去向，不能证明上诉人的主观想法；证人戴某壬的证言与一审认定 ...

，上诉人伍某某向公安机关退赃款x元。李某某向公安机关退赃（龙某某从其侵占资金中所给付的）x元。 证明上述事实的证据有： 1、资兴市人民法院司法建议书以及水泥 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五 ...

，共计侵占资金267万奈拉，折合人民币x.81元。案发后，其所侵占资金被全部追回。 上述事实有下列证据证实： 1、被告人刘某某供述：我在非洲分公司具体负责财务 入账单来冲减客户前款。经审计，除去追回现金外，刘某某通过这种方式非法占有资金共计64万奈拉。由于此事发生时我正在国内休假，事先不知情，通过审计 ...

被告人刘某某利用担任平顶山市广兴园房地产开发有限公司总经理的职务上的便利，非法占有本单位资金13万元和30万元，拒不说明去向，数额较大，已构成了职务 、被告人刘某某在本判决生效后二十日内退赔被害人平顶山市广兴园房地产开发有限公司所侵占资金x元。 原审被告人刘某某的上诉理由认为原判决事实不清，证据不足， ...

法院认为，被告人车某平利用职务之便，将本单位数额巨大的财产非法占为己有，其行为构成职务侵占罪，依法应予处罚。对于车某平归案后的认罪态度较好及侵占 ，在车某平经手的业务中，其利用虚开银行解款单，侵占公司资金60，462元，虚开阴阳支票，侵占资金52，561.76元。以上证据足以证实车某平利用职务便利， ...