没有编造隐瞒事实”，与客观事实不符。经查，被告人万某在安徽合肥通过同学出面从他人手中租借宋防卫的捷达牌轿车使用，表面看似形式合法，但其租借使用一段 的车辆“抵押”销赃，最后将非法所得全部占为己有，其以合法的形式掩盖其非法占有他人财产的真正目的非常明显；犯罪主、客观方面表现目标指向一致，符合诈骗罪的构成 ...

误以为契税已减免滞纳金并缴纳完毕，共同从中获取非法利益，非法占有他人财产合计人民币x元，其中陆某占有人民币x元，黄某占有人民币x元。案发前，陆某、黄某 陆某得到黄某提供的客户的资料后，通过偷盖契税征收管理所的公章，以及偷用他人电脑篡改已作废的房产契税信息的手段，虚开和伪造上述六位客户先前已缴纳房产契税 ...

辩护人的辩护意见：1、对指控非法拘禁犯罪不持异议，但其不是主要犯罪分子，且系偶犯。2、抢劫犯罪不能成立。王某丙没有占有他人财产的目的，也无抢劫的 判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张某乙、王某丙退赔被害人徐XX合法财产2800元（限本判决生效后三十日履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天 ...

段某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：段某某没有实施虚构事实非法占有他人财产的行为，没有实际占有被害人钱财；应按单位犯罪对段某某定罪量刑，予以从轻处罚。 分钱，不构成诈骗罪的上诉理由及其辩护人所提邱某某未虚构事实，没有将40万元非法占为己有的目的及行为，其行为是职务行为，后果由公司承担的辩护意见， ...

被盗物品价值人民币x元。 五、2005年6月18日22时许，被告人陈某伙同他人溜至北京市密云县云佛山度假村的停车场内，用事先准备好的自制钥匙分别将事主韩某某 、接应的作用，绝大部分时间在车上看书和听音乐，所以，其主观上不具有非法占有他人财产的直接故意，也不具备构成盗窃罪的客观方面的要件，不属于陈某等人 ...

证明：其作案地点的情况。 四、2005年5月10日21时许，被告人陈某伙同他人溜至北京市密云县水库宾馆的停车场内，用事先准备好的自制钥匙将事主张某己停放在 风、接应的作用，绝大部分时间在车上看书和听音乐，所以，其主观上不具有非法占有他人财产的直接故意，也不具备构成盗窃罪的客观方面的要件，不属于陈某等人 ...

不是刑事犯罪案件。上诉人和其他被告人及数十名村民实施的行为，属集体土地权属、土地承包和财产所有权纠纷，尽管上诉人所在的村委会在处理纠纷问题上方式不当，行为过激，乃至有违法行为发生，但无主观恶意及非法占有他人财产、报复泄愤等目的和动机，其性质仍属民事纠纷。原判未经民事判决确认土地权属， ...

。3.我未从丁某逃跑。其辩护人的辩护意见为:1.被告人李某乙主观上没有非法占有他人财产的故意，故不构成诈骗罪。2.被告人李某乙系限制刑事责任能力人，故不 证实被告人李某乙用被骗钱财给付丁某工资外，其余部分应视为被告人李某乙有非法占有的故意。故此辩护观点，不予采纳。2.被告人李某乙系限制刑事责任能力，不 ...

为由，向被害人先后借款14.9万元，均给被害人出具借条。同年12月份，被告人经他人介绍与女青年胡某认识。后于2008年1月25日办理了结婚登记手续。 2008 人结婚，到案后拒不供认该款项的去向，又不归还。据此，被告人有非法占有他人财产的故意。综上，被告人及其辩护人的意见证据不足，理由不充分，本院不予 ...

楼房抵押给民权县X村信用社贷款，然后该公司又隐瞒事实真相将该楼房出售给他人，共125套，收得房款x元人民币； 2008年1月11日，商丘市中级人民法院 本院认为：被告单位成龙公司、被告人袁某某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取购房户的财物，变卖已被司法机关查封的财产；隐瞒部分收入，不如实申报；隐匿 ...