的证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案依据，本院确认有效，予以采纳。 二、非法拘禁、敲诈勒索 2011年1月25日1时许，曾某丙、刘某、“少爷”（在逃） 某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 九、被告人樊某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，与原判有期徒刑三年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。 ...

支队了解得知邓某壬并非该队正式干警后，认为其上当受骗。当日18时许，被告人邓某己与段检波等人将邓某壬约至郴州市X路状元楼饭店一包厢内，对被害人邓某壬实施 共同非法拘某犯罪过程中系主犯的指控意见得当，本院均予支持。被告人邓某己犯敲诈勒索罪和非法拘某罪，依法应实行数罪并罚。鉴于被告人邓某己认罪态度较好，并 ...

上检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、被告人刘某乙、常某某犯非法拘禁罪，于2009年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法 一楼慢摇吧内，被告人刘某甲因怀疑被害人刘XX用手机偷拍其女友李XX而与之发生矛盾，便伙同邢玉崇(在逃)、孙朋军(在逃)、王明海（已判刑）追打刘 ...

第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”刑档内裁量刑罚。被告人陶某与同案犯夏林权、王某、唐 应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”刑档内裁量刑罚。夏林权在实施抢劫、非法拘禁、敲诈勒索行为当中，是组织、指挥和控制者，也是犯罪所得财物的占有者和支配者 ...

隆安县人民检察院以隆检刑诉[2011]X号起诉书，指控被告人马某甲犯抢某、非法拘禁罪及敲诈勒索罪，于2011年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭， 出上前劝阻，被马某乙用小木棍敲打脸部一次。马WW(另案处理)也来到板栗林与马某乙、马XX等人在一起，密谋如何叫李A等人让家属要钱来赎人 ...

2008年2月9日被白城市公安局洮北区分局刑拘；刘某某因涉嫌强奸、非法拘禁、敲诈勒索罪于2008年2月20日被执行逮捕。白城市公安局洮北区分局于2008年 吴某某等人发现，并在门前拦截、抓捕，申某遂采取开车撞人手段与其他被告人强行逃离现场。赃物价值折合人民币4429.60元。 上述事实有公诉机关提供的 ...

南坪金台大厦联通公司南岸区营业部(以下简称联通南坪营业部)，通过该公司的工作人员樊堃与该公司签订了零首付购手机的合同，从而骗取该公司共计价值7000元的 7210元。 上诉人黄某以其不构成非法拘禁罪和抢劫罪，其行为构成敲诈勒索罪为由向本院提出上诉。 二审审理查明的事实与一审相同。原判认定事实的证据均经 ...

源公司所属“金典”饭店经理，住（略）。2000年4月11日因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，同年5月18日被宣布逮捕。现 不当，自己的行为不构成非法拘禁罪”为由，提出上诉。其辩护人提出“上诉人的行为不构成犯罪”的辩护意见。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为， ...

拘留，因涉嫌犯组织、领某、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪于2010年5月21日经南阳市X区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市 该团伙通过在南阳市X区X街道办事处、溧河乡X区X组织地实施非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，严重破坏了社会主义市场经济和社会管理秩序 ...

。 六、2005年12月24日上午，被告人葛某某开车在禹州市第一汽车站附近与车号为\"豫x\"的七路公交车售票员发生口角，葛某某对该售票员实施殴打。 对此案事先知情；关于原判认定的被告人梅某某构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪及被告人程某构成参加黑社会性质组织罪及故意伤害 ...