，湘潭市人，高中文化，无业，家住（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，2011年3月22日经湘潭市X区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘 日被湘潭市X区人民法院取保候审。 湘潭市X区人民法院审理湘潭市X区人民检察院指控原审被告人雷某犯非法买卖枪支罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；原审被告人许某犯非法 ...

机关传唤后，到案并供认其非法持有枪支的犯罪事实，属刑法规定的坦白情节，不是自首，但被告人在归案后能自愿认罪，可在量刑时酌情予以从轻处罚。鉴于被告人 对其适用缓刑不致再危害社会。原审法院认定的本案基本事实清楚，定罪准确，但部分量刑情节的认定不当，应予改判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

认定为立功；2、故意伤害中，没有预谋、策划、指使他人伤害被害人，且事后达成赔偿协议，仍判处两年有期徒刑，量刑过重；3、二审期间，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现。请求改判。 经审理查明： 一、非法持有枪支的事实 1、2007年6月的一天，上诉人伍 ...

刑重字第X号刑事判决书对被告人王某某、柳某乙、张某丙、张某丁的定罪量刑部分和被告人高某甲的定罪部分； 二、撤销东营区人民法院(2004)东刑重字第X号刑事判决书对高某甲的量刑部分； 三、上诉人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六 ...

年零六个月，1992年9月21日刑满释放。2000年2月26日因涉嫌买卖枪支、弹药罪被太谷县公安局刑事拘留，同年3月31日经太谷县人民检察院批准被依法逮捕， 应定非法拘禁罪，而不应该定绑架罪；故意伤害部分对本人量刑畸重；本人没有非法持有枪支、弹药，原判认定事实不清，请二审改判。 被告人申某上诉称:绑架 ...

行为不构成抢劫罪。陈某、龙某的该上诉理由成立。非法持有枪支罪应在三年以下有期徒刑、拘某、管制内量刑，陈某系累犯，一审法院判处其一年有期徒刑，量刑 经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误， ...

罪被凤凰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。2010年5月11日因涉嫌非法持有枪支罪被凤凰县公安局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕，现羁押于凤凰县 年。 上诉人张某乙及其辩护人提出，属自首，犯罪时属未成年人。聚众斗殴犯罪量刑过重，应当免于刑事处罚。故意伤害犯罪属从犯。积极给被害人赔偿，请求二审改判 ...

年有期徒刑，量刑过重”的辩护意见，本院不予采纳；对其所犯故意伤害罪、非法持有枪支罪均原审判决量刑较轻。故其“量刑过重”的辩护意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： ...

某壬人民某院判处有期徒刑十年，2006年12月4日减刑释放。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2009年12月31日被汨罗某壬公安局刑事拘留，2010年1月14日 为，认定为聚众斗殴罪属于定性错误，应为故意伤害罪；认定是聚众斗殴的主犯不当；量刑过重。 熊某某上诉意见为，本案有明确的伤害对象，应认定为故意伤害罪， ...

本院认为，原审被告人胡某甲违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。株洲县人民检察院提出“适用法律不当，量刑不公平”的抗诉理由，经开庭 人民检察院的抗诉理由不予支持。原审判决认定事实清楚、证据确实充分，定性正确、量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...