；乙方有权承揽甲方经营范围和资质等级内的工程施工任务，但必须经甲方核定，方可以甲方名义签订合同；乙方不得将工程转包、分包；乙方应在甲方授权范围 及当事人的陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为，承包人的项目部或项目经理以承包人名义订立合同，承包人应对债权人承担民事责任，但承包人有证据证明债权人知道或者应当 ...

赵某负连带责任。 万洲三峡公司辩称：苍南公司没有公路施工资质，且施工合同是转包，未经建设方同意，《分包合同》无效，故双倍返还定金没有法律依据。 配件公司、赵 公司、赵某应负何种民事责任本院分别评判如下： 一、分包合同效力问题。本院认为：万洲三峡公司与苍南公司、配件公司、赵某签订(赤通公路七标段工程分包 ...

2006年9月21日就吉发科星住宅楼工程签订的《施工合某》合某有效。原告张某只是承包人湘西州建安公司的委托代理人和项目经理，并且该合某第九条第一项约定该 ，不能仅凭湘西州建安公司的证明认定原告张某与湘西州建安公司是借用工程资质的关系。综上所述，原告张某不能提供该工程存在转包、分某、挂靠、借用资质等证据 ...

号线1－1＃船体综合楼及中央试验室两项工程系本被告通过招投标方式取得，由被告林某某担任项目经理，具体负责施工。根据两被告之间的内部承包协议，两施工项目实行 属于该款约定的费用有争议。庭审中原告孙某承认其与被告林某某签订有关中央试验楼工程项目分包合同时对华锦公司让利事宜是知情的。且2009年4月28日、 ...

地下室顶板防水施工、四层屋面工程和四个塔楼屋面工程由甲方或甲方指定的公司直接签订分包合同，乙方不再负责。工程结算时，甲方按上述工程造价的3%给予乙方补偿。乙方承诺 ，应找一家审计机构进行审计，先审计再结算，于某称先结算再说，要曾某项目经理张锁全谈。 诉讼中，海湾公司还提交了延期交房违约金明细表及新中关 ...

，本工程不得分包。 白某为建安公司承建上述工程的项目经理。2008年7月16日，白某与刘某签订一份《施工协议》，约定工程名称为新郑市X区X号楼；工程 安公司承建新郑市X区X楼的项目经理，将该工程主体结构（土建）以及瓷片施工内容分包给不具备相应资质条件的刘某进行施工，违法法律规定和合同约定，故白某与刘某 ...

苏某，海南中辰律师事务所律师。 委托代理人翁某某，男，汉族，该公司项目经理。 被上诉人(原审原告)洋浦国盛实业发展有限公司，住所洋浦经济开发区X路。 法定代表人 被上诉人国盛公司的＂建筑业企业施工许可证＂可视为资质证书。被上诉人国盛公司与上诉人石化十建签订《建筑安装工程分包合同》的主体资格是合法的。该 ...

某建设有限公司的项目经理，其以洪湖市某建设有限公司和荆州市某工程公司的名义与湖北某公路有限公司签订公路建设工程合同的行为系职务行为。谢某与石某达成的口头分包合同，亦 石某作为个人，不具备相应的承包资质，且根据其诉称，其所承包的工程金额达300万元，故石某与谢某所订立的劳务分包合同应为无效。4、根据湖北 ...

。 上诉人益阳市正成建筑劳务有限公司与上诉人长沙市建设工程集团有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，益阳市X区人民法院于二０一０年十二月八日作出（2010 现评判如下： 关于原告与项目部所签订的合同(协议)的效力：被告二分公司系被告的内设分支机构，由陈伏春任项目经理的长沙市建设工程集团有限公司二分公司 ...

由被告建新蓝公司的计算人孙信州计算承包方完成的土石方量，由被告建新蓝公司项目经理刘某和监理公司的监理人员陈昌洪签名确认（即工程现场签单）。该工程 解除或变更合同，因此原告方与被告建新蓝签订的分包协议仍然有效。故被告方关于其与三原告没有分包合同关系的辩称理由不能成立，对其辩称主张不予支持。 合同签订后， ...