被告张x。 委托代理人王x。 第三人林x。 原告黄x诉被告张x土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2010年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员 购买了林远开在蟹塘上的六间小屋。2007年9月，涉讼土地因国家重大项目（崇启大桥）建设被征用，崇明县北六堤闸管理站向被告张妙忠发出通知，要求 ...

X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告姜某甲与被告赵某丙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2009年4月1日受理后，依法由法官杨高范独任审判 流转予被告，双方并于宝山寺村经济合作社处进行了备案，原告承包合同项下的承包地块、定产及上交提留款项目均亦随之变更并履行至今；且原告虽为土地承包合同的户主代表 ...

给某某，某某仍需承担支付全部工程款的责任。（1）转包合同违反法律规定应属无效，某某应对无效转包行为引起的法律后果承担责任。（2）原审查明“2008年 费项目的金额获取工程款。三、因为林某既是某某法定代表人，又是某某白石广场项目分公司的负责人，还是被上诉人某某的副总经理，所以某某才会与某某直接结算，某某 ...

洛阳市大地房地产开发有限公司。 法定代表人赵某，该公司董事长。 委托代理人安某，该公司项目经理。 上诉人洛阳市成大建筑安某工程有限公司（以下简称成大公司）因与 和体育局至今均未支付成大公司。经审理查明，原告同第某人之间存在有转包合同关系，原告应要求大地公司对该工程款进行支付，而被告体育局是本案工程的 ...

转包该项工程开始至今，重庆龙祥建司一直拒绝签订书面转包合同，理由是怕有关职能部门查处。2006年2月8日，张某某以项目经理身份开始入住工程所在地遂宁市X镇，并着手组建项目部及前期准备工作，发现该项目中标金额严重低于成本价400—500万元，且在招投标过程中存在诸多违法违规之处，严重违反 ...

的证人证某等证据，充分证明在该合同签订后，原审第三人收取了工程总造价24％的转包费，已经将项目转包给原审原告，由原审原告负责垫资并 已查明的案件事实及上诉人与被上诉人各自提供的证据进行分析，本院认为： (一)、工程合同原本由被上诉人保存，整个工程从开工、组织施工队、购买建材、发放工人工资直至工程结算均 ...

劳务人工费合计￥9177.20元；②申请人已完成的工程量占总工程量的百分比： 工程项目 总工程量 已完成的 工程量已完成的工程量占 总工程量的百分比 建筑面积3)68679.（ 效力问题。宏某公司与柯某签订的《项目管理目标责任书》为工程转包合同，柯某是没有建筑资质的个人，由其来承建该案工程，违反了《 ...

分公司支付拖欠工程款x.5元。 一审中，建湖公司为证明刘某系中技江苏分公司项目经理，代表中技江苏分公司与其签订《协议书》，向法院提交中技江苏分公司于2003年 刘某代表中技江苏分公司项目部未经翠竹公司同意将本案工程转包给建湖公司，属违法转包，该转包合同应属无效合同，但该工程已经竣工验收，且中技公司、 ...

公司的支付工程款凭证，证明豫程公司已支付A段工程款x.05元，比原、被告合同约定总造价多支付款x.05元，证明应返还工程款30万元及违约金10万元，证明被告 康居花园A段工程各楼号分摊管理费时应按转包合同中写明的比例约定计算。转包合同（工程项目内部承包合同）第二部分第2条约定“本工程二建公司按工程总 ...

简称中建五局七公司)、平顶山平临高速公路有限责任公司(以下简称平临公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院(2008)湛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 中铁五局集团有限公司将其承包的第二合同段的公路连某线工程分包给中建五局七公司。中建五局七公司又将该干程项目转包给卢庆江个人。后 ...