，2、原告对大余县文化中心土建工程、水电工程、装饰工程、园林工程、绿化工程的预算书各一份。欲证明原告实际施工量及工程款。被告对结算书的真实性无异议， 工程的单价，体现了公平合理、对等性原则，东升鉴定所采用包干合同价格或者投标预算价格确定的变更工程单价，与财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》第十条 ...

，并支付给原告相应的加工制作费（略）.49元，原告举证合同书、图纸、工程预算书、价格鉴定结论书，还有被告的两份信函。 被告质证认为，原告举证证明了其 ，未经甲方签字认可，被告亦不应承担任何责任。沁阳市价格认定中心根据与本案无关的工程预算书进行价格认定，与本案无关。 原告对其诉讼请求的第三项提交合同书、 ...

而编制，浙江新旺建设工程有限公司并不是法定的鉴定机构，故本院对该两份预算书不予认定。 4.施工图纸四张，用以证明原告根据被告提供的图纸进行施工的事实 ，根据被告设定的招标形式，该工程标底采用总额招标，百梁桥村经济合作社确定在预算造价内下浮20%-22%以内，村二委会、社管会、镇招标办无记名投票确定；各 ...

在工程审定竣工结算后付清全部工程款；在施工过程中，工程项目增减，工程款按预算单价83%增减，在合同工程期内不作上下浮补材料差价；厂区X排水、 南海市建筑工程施工合同》第三条对讼争工程的结算方式约定为“……以乙方(被上诉人)提交预算书为基本结算依据，按83%结算工程款项……”据此，本案中，双方对讼争工程 ...

及其设计说明和图纸会审纪要所包括的全部工程内容，按1990年《四川省建筑工程预算定额》及合同签订生效时止攀枝花市造价管理站已公布的与定额配套的有关规定 及其设计说明和图纸会审纪要所包括的全部工程内容，按1990年《四川省建筑工程预算定测及合同签订生效时止攀枝花市造价管理站已公布的与定额配套的有关规定 ...

该工程的建筑面积为1603，造价确认办法按建筑面积40。3计算，工程款按实际工程量预算。同时该合同还约定了工程款结算方式：即工程完工后，由甲、乙双方申请建筑 》的撤销通知书是违法、无效的，宝丰县法院不应采信。3、宝丰县建设局把《预算书》撤销了，上诉人的工程造价及鉴定费怎么办法院应查明事实，让定额站重新 ...

其调整为地板砖，二者在价格上应存在差异。而双方所提供证明材料均未显示合同预算中所采用的花岗岩的具体价格，经鉴定机构市场调查，花岗岩市场价格不等，差异较 润峰公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。但投标文件载明x平方米的合同预算价是2814.x万元，而合同实际施工面积x平方米，因实际施工面积的减少，故 ...

反诉原告经济损失x元，诉讼费、反诉费均由反诉原告承担。 反诉被告李某某辩称：预算费是反诉被告的劳务费用，与其他因素没有关系，且反诉原告请客吃饭与反诉被告 做预算时已预料到有不中标的可能，所以，被告无论中标与否都应支付原告预算费用。而被告未在约定日期前支付，应按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算 ...

仅给付了原告1万元前期规划设计费。2007年9月，原告规划设计的报告及预算书经国土资源部审核通过，江西省财政厅和国土资源厅联合下文，同意以国家财政投资的 包括总体规划、投资概算等）2004年12月31日前提交，规划设计报告、投资预算报告及说明，各种规划设计图件于2005年9月30日前提交。合同约定工程 ...

“成都地方电力培训研究中心结算审查一览表”。 3、1995年4月，“四川省建设工程造价预算（结）算书”1份。载明：建设单位为培训中心；施工单位为中建成都 的图纸、说明书和有关规定编送地电处审核，经市招标事务所审定后的施工图预算作为工程拨款和结算的依据，这一部分不再办理工程结算（政策性调价按文件规定办理 ...