，惠城公司某中外合作经营企业，合作中方为广州市房屋拆建工程公司，合作外方为香港辉煌房地产实业公司。 经审理查明，位于广东省广州市荔湾区X路X号的四至二 供应商及工程队支付有关某项。 1989年11月30日，黄志南和关某某在澳门婚姻登记局注册结婚；2003年6月5日，黄志南去世。 新建业集团有限公司、新 ...

，惠城公司为中外合作经营企业，合作中方为广州市房屋拆建工程公司，合作外方为香港辉煌房地产实业公司。2、民事裁定书，证明本案属重复起诉，应予以驳回。 经审理 供应商及工程队支付有关某项。 1989年11月30日，黄志南和关某在澳门婚姻登记局注册结婚；2003年6月5日，黄志南去世。 新建业集团有限公司、 ...

，之后双方同居。X年X月X日生育一女，2003年1月2日双方在香港尖沙咀登记结婚。婚后由于双方年龄悬殊、性格不合、语言障碍等原因双方经常发生争吵，夫妻双方 。另查明，双方无共同财产，无债权债务。 本院认为，原、被告双方虽系自主婚姻，但双方相识时间短，年龄悬殊太大，感情基础不牢。婚后，由于双方性格不合， ...

采信。 被告陈某侯、陈某乙、陈某戊在本院指定的举证期限提供如下证据： 香港周六福珠宝店质某信誉单三张，证明被告陪嫁的黄金首饰价值38031元，现陪嫁物均 某告何某丙与被告陈某戊同居时间（至起诉时未满一周年），且双方未办理婚姻登记手续等情况。本院酌定三被告应返还给三原告聘金12万元。被告陈某戊为本案订立 ...

支路X号X单元X室的住房。该房后经房改，因原告当时已定居香港，故把房产产权登记于被告名下。2000年开始，该房产一直由被告出租并收取所有租金，该 与婚外异性关系暧昧而产生矛盾，双方互不谅解，导致分居生活，本院根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚的原因和夫妻关系现状结合本案的实际情况综合分析，确认原、 ...

被上诉人陈某丁答辩称：双方经人介绍相识，在没有了解对方的情况下，草率登记结婚，婚姻感情基础不牢固，婚后因性格不合，无共同语言，常因生活琐事发生争执，且 2001年8月，上诉人为小孩陈某兴办理身份证，共花费（略）元，其中包括香港受托人的劳务费、小孩生活费（略）元和文昌到深圳的往返交通费3790元。 以上 ...

公社（现黄某镇政府）登记结婚。X年X月X日生育次子洪某棉。婚后感情一般。1994年4月10日原告依法办理签证正式随父成为香港特别行政区的合法公民， 、财力，先后采用托人打听、电某、报刊寻人启事等方式寻找被告，但没有结果，婚姻关系已名存实亡。请求法院判决原、被告离婚。 原告洪某为支持其诉讼请求向本院提供 ...

、结婚证复印件一份，旨在证明原告与被告方XX在2003年11月21日登记结婚，确立合法的婚姻关系； 2、民事诉状、应诉通知书、传票复印件各一份，旨在证明被告 举证了乐清案，且对于该案件的相关证据本院已陈述与本案无关联性。原告陈述的香港、阿联酋迪拜的情况又无证据作支撑，故原告的举证无法形成有效的证据链， ...

终结。 北京市人民检察院第一分院指控： 1993年底，被告人成某某与李某(女，46岁，香港居民，另案处理)准备各自离婚后结婚，商议趁成某某在位，利用其职权，为 庚证言及《关于变更广西银兴实业发展公司隶属关系的函》、《企业申请变更登记注册书》等书证证实：成某某指令将银兴公司划归自治区政府办公厅管理。 5 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定，原、被告之婚姻虽系自愿缔结，但由于在共同生活期间，双方未能妥善处理家务事，常因家庭琐事 认识并自由恋爱，1995年11月28日双方自愿到海南省琼海市民政局登记结婚。婚后，由于上诉人未拿到香港单程证，一直住在海南娘家，但曾六次到香港探亲 ...