原訟法庭 民事司法管轄權 高院公司清盤案件編號2008年363號 ---------------------- 有關超記建築工程有限公司x的事宜 及 有關香港法例第32章《公司條例》的事宜 ---------------------- 主審法官：高等法院原訟法庭法官關淑馨 聆訊日期：2008年10月 ...

訟法庭 民事司法管轄權 高院公司清盤案件編號2008年219號 x 有關x的事宜 及 有關香港法例第32章《公司條例》的事宜 x 主審法官：高等法院原訟法庭法官關淑馨公開 關淑馨） 高等法院原訟法庭法官 呈請人：由法律援助署陳妙娟律師代表 答辯人：由公司董事羅永光先生代表 破產管理署：由盧遠志律師代表...

理由書 背景 1.上訴人被控一項「企圖以欺騙手段取得金錢利益」罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第18(1)條及第200章《刑事罪行條例》第159G條 咭欠額、無某、每日祇需還款740元。 12.在借款一個月後，上訴人呈請破產，總欠債額達585,000元。上訴人年33歲，已婚，是初犯者。本席在考 ...

致東方報業集團有限公司作出其在法律上並非必須作出的作為。 (2)刑事恐嚇 違反香港法例第200章刑事罪行條例第24(a)(ii)條 馬某，你被控大約於二零零六年八月 東方報業中心，並由該集團的主席助理(即控方第一證人)閱覽。明顯地，任何破壞東方日報聲譽的事件，亦會對東方報業集團有限公司的聲譽造成損害。 ...

產期間知會受託人有關他的工作情況以及入息；（二）過去三年沒有每年把入息年報交給受託人。林 其誓章中存檔了數份向林先生發出的信件，提醒他按照法例提交周年報表的責任，可是他卻置之不理。林先生解釋稱當時 期兩個月。 13.本席頒下命令：根據香港法例第30A（3）條，有關解除破產命令中止計算的期限為兩個月，即是 ...

8月2日申請破產，在2003年11月5日法庭頒布破產令，李某生以前從未判定破產，因此根據香港法例第6章第30A(2)及(3)條，李某生應可以在2006年 個新借的貸款，就是在2001年9月1日及2001年6月11日在星展銀行（香港）有限公司（DBS）及荷蘭銀行（ABN）分別兩個11萬元及15萬7千元的 ...

，法院在2002年8月22日就著吳先生的申請頒布破產令。根據香港法例第6章第30A條，由於吳先生以前從未被判定 ）款指稱吳先生沒有為受託人擬備一份其入息及財產取得的周年報告。 3.對於4（h）款的理由，受託人 受託人，可能是郵遞失誤而引至受託人指他沒有遵照法例交周年報告。本席認為受託人並沒有任何證供顯示 ...

宗案件的破產人胡先生於2002年10月8日申請破產，法院於2002年12月31日頒布破產令，因此根據香港法例第6章第30A條，由於胡先生以前從未被判定 2006年12月30日開始計算，換言之，胡先生可在2007年2月28日起解除破產令。法院之前頒布的臨時命令，為了清晰起見，命令在2006年10月30日 ...

出要求償債書。該要求償債書是按《破產條例》第6A(1)(a)條發出，並按法例規定的表格162款式來填寫。該償 人對法律的理解存有基本性的謬誤。首先香港法律是容許一名持有抵押的債權人向債務人提出破產呈請，這是清楚反影在《 有關債項的說法，亦不能指稱債權人選擇呈請破產而不向法庭申請變賣債務人在該物業的權益以 ...

子女 12.在考慮兒子是否這段婚姻的家庭子女時，本席首先要考慮香港法例第192章《婚姻法律程序與財產條例》第2條中的釋義。本席現將該條例節錄如下 ，他很難逃離再次破產的厄運。 56.從他的誓章中可見(即文件夾B78頁)，他每月的個人及一般支出共11,943元。原本以一個成年人在香港生活來說，每月大約 ...