费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。 上述合同签订后，光大银行花园路支行如约放贷，但杜某某未按贷款合同按时足额偿还本金及利息 8日，杜某某贷款所购机动车进行了抵押登记。抵押登记上的抵押权人为光大银行花园路支行，抵押人为杜某某，牌照号为京x，车辆型号为蓝色大宇纽伯瑞， ...

合同》复印件1份2页； 5、争议车辆的注册登记摘要信息、过户、转入登记摘要信息、抵押登记信息打印件1份2页；争议车辆的《机动车销售统一发票》复印件1份1 交付给买方，以履行汽车买卖合同的从给付义务。故，机动车登记虽然是行政审查登记程序，但原则上登记为车主的人需要提交取得登记车辆的合法凭证，故只有合法的 ...

承担违约责任。 综上所述，请求：撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人珠海市拱北新宝丰车辆贸易有限公司答辩称，一、根据三方共同 法律关系成立于1998年9月18日，而租赁标的物早于同年的6月30日已抵押登记给了中国银行拱北支行作贷款之用。故本案属于租赁物“先 ...

为准”，而双方在该合某协议中并没有约定车辆未抵押给被上诉人以及没有在车辆管理部门办理相应抵押登记手续的，上诉人可拒绝理赔，上诉人在个人分期付款 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2990元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东 ...

》后，没有依约办理抵押登记手续，合某尚未发生法律效力，XXXX公司不承担本案的任何法律责任，请依法驳回XXXXXXX公司对XXXX公司的诉讼请求。 被告XXXX 异议；被告XXXX公司对原告XXXXXXX公司的证据十九有异议，认为不具有证明效力，是一份未生效的民事某决书，已有民事某决书判决XXXX公司 ...

信公司同意将潘某在彬县农行借款购买并落户在恒信公司的车辆抵押给银鑫公司，银鑫公司负责办理抵押登记手续，潘某自愿将借款所购车辆落户在恒信公司，同意 实事求是、依法有据。上诉人无权扣车，没有主车，挂车不可能运营，请求人民法院依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。 原审被告潘某虎庭后辩称：自己是文盲，2006年 ...

无效的。对证3真实性无异议，该车已经设立抵押，不允许转让，被告不知车辆转让的事实，一直认为原告是在使用车辆，替石宣荣缴纳车辆的费用。对证据4无 判决第一、二、条于判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

梁园区人民法院于2010年2月25日裁定已经生效的两份调解书中止执行并另行组成合议庭进行再审。两原告认为被告的抵押登记行为，严重违反《典当行管理办法》第二十 ，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人德信公司未向本院提供证据材料。 经庭审举证、质证、辩论、认证， ...

乙贷款所购机动车（车辆品牌为酷派，车牌号为京x）进行了抵押登记。抵押登记上的抵押权人为光大银行花园路支行。借款期限届满后，马某乙未按约还清全部借款 光大银行花园路支行请求判令泰丰伟业公司就马某乙全部债务承担连带保证责任的诉讼请求应予部分驳回。 光大银行花园路支行请求判令马某乙、泰丰伟业公司承担其支行为 ...

贷款所购机动车（车辆品牌为帕萨特，车牌号为京x）进行了抵押登记。抵押登记上的抵押权人为光大银行花园路支行。借款期限届满后，刘某某未按约还清全部 。光大银行花园路支行请求判令泰丰伟业公司就刘某某全部债务承担连带保证责任的诉讼请求应予部分驳回。 光大银行花园路支行请求判令刘某某、泰丰伟业公司承担其支行为 ...