属于原告因本次车祸实际支出,应列入被告的赔偿范围。对原告提供的证据2道路交通事故认定书认定在此次事故中原告左转弯时某告戴某强行超车,是造成此次事故的主要 安全法》第22条第2款:“饮酒、服用国家管制的精神药品或者或者麻醉药品,不得驾驶机动车。”之规定,谢某应负此次交通事故的次要责任。(略)交警大队对 ...
//www.110.com/panli/panli_32830575.html-
了解详情
受伤后在该院住院治疗的经过。 4、衡阳市洪城司法鉴定所司法鉴定意见书,证明江某因车祸致颈椎二处骨折和股骨头、右髋关节、骨盆多处骨折,经钢板内固定,现颈椎畸形 2011)第(略)号道路交通事故认定书,认定李某某驾驶机动车超载行驶,在与对面来车有会车可能时超车是造成此次事故的主要原因,应负事故的主要责任; ...
//www.110.com/panli/panli_46440142.html-
了解详情
安全某施不全某者机件不符合技术标准等具有安全某患的机动车”的规定,存在一定的过错。吕某驾驶机动车上路行驶违反了道路交通安全某第某十二条“机动车驾驶人 责任和原告主张的交通费过高的理由成立,本院予以采纳;此次交通事故不仅给原告身体造成伤害,还使原告精神遭受损害,故吕某辩称原告不应主张精神损害抚慰金的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_45189871.html-
了解详情
、罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书在卷,认定被告人吕某未取得驾驶证饮酒后驾驶机动车造成交通事故后逃逸,应负此事故主要责任;曹X忠纵容吕某饮酒后驾驶 身份证复印件在卷。 24、罗山县X村民委员会2010年9月29日关于岳X勤因车祸死亡已土葬的证明、尸体处理通知书在卷。 25、魏X和岳X勤的结婚证 ...
//www.110.com/panli/panli_41222470.html-
了解详情
年1月19日,重庆市X区公安局交通巡逻警察支队认定,李某驾驶机动车上路行驶,未确保行车安全是造成此次事故的主要原因,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 造成神经功能障碍,日常活动能力轻度受限,伤残评定为十级;李某因车祸致伤头面部,造成额面部瘢痕形成达10CM以上,伤残评定为十级。李某为此支付 ...
//www.110.com/panli/panli_36642899.html-
了解详情
元。 证据9、金溪镇荣光完全小学证明一份,拟证明罗某系该校教师,因车祸受伤不能正常上课,所请代课教师费用800元/月,由罗某支付。 证据 ,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_32475261.html-
了解详情
股份有限公司株洲中心支公司直接理赔给原告郑某乙。因原告患有精神分裂症,是否与车祸有关,目前难以确定,需要做专业的司法鉴定,原告可在做完相关鉴定 承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方某承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_28973693.html-
了解详情
股份有限公司株洲中心支公司直接理赔给原告郑某甲。因原告患有精神分裂症,是否与车祸有关,目前难以确定,需要做专业的司法鉴定,原告可在做完相关鉴定 承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27480579.html-
了解详情
原告王某,男,生于X年X月X日。...
//www.110.com/panli/panli_41604706.html-
了解详情
被告和第三人对其证据内容有异议,本院认为,原告父亲的驾驶证只能证明其具有驾驶机动车的资格,并不能证明其从事运输行业,故本院对原告提交的证据10的证据 了伤害,同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素,酌情确定原告的精神损害抚慰金为2500元。 ...
//www.110.com/panli/panli_45958749.html-
了解详情