上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄某营销服务部、赖某乙因高度危险作业人身损害赔偿纠纷一案，均不服宁都县人民法院（2010）宁民一初字第 急性呼吸、循环衰竭死亡。该事故构成了危险作业致人损害的民事侵权，危险货物运输作业人成品油运输公司和赖某乙应承担民事赔偿责任。被上诉人赣州石油分公司作为 ...

证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任”。从上述规定看，高度危险作业致人损害的构成要件只需具备高度危险作业、损害后果与因果关系即可，无需加害人 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员戴琳 二00九年七月十一日 代理 ...

）元、其他费用9000元，合计（略）.94元。原告能够提供医疗费单据予以佐证的为医疗费（略）.82元，其余费用为住宿费、交通费及利津县电信局汇款。原告提供 高某电击伤致残，被告水利局为电力设施产权人，依照法律规定应当承担从事高某危险作业致人损害的民事责任，被告不得以无过错为由主张免责。被告水利局主张的 ...

的理由。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第五项的规定，“饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者 产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起 ...

”。因此，本案所涉及的民事责任属于高度危险作业致人损害的民事责任，应按照特殊民事侵权的有关原则进行处理。被告光山县电某所属的高压线路虽为合法运行 ；⑨残疾赔偿金x.2元（多等级伤残，x元/年×20年×63%）；⑩被抚养人生活费x.6元（长女张某毓8837元/年×16年÷2×63%+8837元/年×17 ...

责任”。因此，本案所涉及的民事责任属于高度危险作业致人损害的民事责任，应按照特殊民事侵权的有关原则进行处理。被告光山县电业局所属的高压线路虽为合法 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4000元，由上诉人光山县电业局负担。 本判决为终审判决。 审判长买戈良 审判员杜亚平 审判员连 ...

责任”。因此，本案所涉及的民事责任属于高度危险作业致人损害的民事责任，应按照特殊民事侵权的有关原则进行处理。被告光山县电业局所属的高压线路虽为合法 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长李敏生 审判员饶祖德 审判员方 ...

律师。 被告光山县电业局。 法定代表人桂某某，该局局长。 委托代理人冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。 被告光山县弦山办事处上官岗村委会。 法定代表人余某某， ”。因此，本案所涉及的民事责任属于高度危险作业致人损害的民事责任，应按照特殊民事侵权的有关原则进行处理。被告光山县电业局所属的高压线路虽为合法 ...

查明的事实同原审一致。 本院认为，公民享有健康权。高度危险作业致人损害的民事责任是典型的无过错责任。张某丙作为未成年人，在自家楼顶向外抛扔漆包线 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1611元，由上诉人河南省某某公司郑州某某公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某乙斌 审判员李 ...

的施工放炮行为与廖某某房屋受损之间是否存在因果关系的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（二）项规定：“高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。”据此可以认定，本案高度危险作业致人损害的侵权诉讼 ...