并内固定术后及右股骨骨折延迟愈合，目前遗留有右下肢功能障碍，综合评定为九级伤残。后续治疗费用预计需要人民币x元左右，建议伤后休息二年六个 其他事实与原审查明的一致，本院依法予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和 ...

人民医院治疗，经诊断为：左髌骨开放性骨折。经安康金州司法鉴定中心伤残评定为九级伤残，经白河县交警队交通事故纠纷调解委员会调解，未达成协议。现原告依法 受伤之日至定残前一日持续误工，故参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.15髌骨骨折误工120日二次手术误工酌情认定30 ...

法律工作者。代理权限：一般代理。 本院受理的原告周某诉被告杨某、常德市某公司、中国某财产保险股份有限公司常德分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。在 .i）条之规定，已构成拾级伤残。3、根据被鉴定人伤情，参照国家公共安全行业标准《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）第10 ...

（略），A保险公司职员。 原告陆某诉被告李某、被告A保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托 额部硬膜外血肿；右视神经挫伤并视神经萎缩；右眼失明；右耳鼓膜穿孔。评定为重伤。伤残评定6个月后再鉴定。建议住院期间医药费按实际审核发票计算，出院后 ...

地税局称吕某某伤情恢复良好，主张二次手术费应放弃伤残赔偿，不属本案处理范围。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 民事主体有权处分自己的民事权利。本案中，在法院委托有关鉴定机构对吕某某作伤残评定之前，吕某某的特别授权代理人阎某某作出了放弃二次手术、不再要求牛 ...

元，对原告诉请的过高部分不予支持；原告的残疾赔偿金应根据其伤残程度确定，原告的伤残评定为五级，残疾赔偿金为x元/年×20年×60%＝x元；原告 鉴定中心根据被上诉人伤残的实际情况选择的，不是被上诉人随意确定的；3、两上诉人是个体户，支付能力不稳定，一审法院没有适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

股份有限责任公司某顶山中心支公司（以下简称天安保险公司）、卫某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某某及其 】临鉴字第X号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人何某某损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为一处九级，一处十级伤残。 另 ...

（特别授权） 原告武某诉被告谭某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 南华附三医院救治。原告的伤情经衡阳市中天司法鉴定所鉴定为10级伤残、误工致伤残评定结论日、陪护半年、后期康复费为3000元。在庭审中，原、 ...

俞某、韩某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月13日受理后，依法由审判员刘薏 公安局静安分局交警支队委托，上海华医司法鉴定所对原告进行伤残评定及损伤后休息、护理、营养期评定，结论为，原告因道路交通事故受伤，致右侧第3－ ...

，且未能提供或说明相应事实依据。本人所进行的担保行为完全属于法律意义上的“一般责任保证”。本人作为本案的被告主体资格不恰当，产生纠纷的双方为肇事车主和 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定处理。原告提供的证据8、9，10证明原告治疗及原告进行伤残鉴定而支出的费用， ...