项目实施全某程的运作与管理；联合方式，1：双方联合形成整体合为一方，合作过程中，该项目收支及工程管理均由双方共同监控；3、陈某卫投入500 行为通过三方签订的《重庆市X区中医院迁建项目终止合伙关系协议书》实际已得到三方确认。西南房地产开发（集团）有限责任公司的委托代理人路XX在审理中陈述，刘XX在《 ...

鹏亿公司、华龙腾公司、“攸县运输公司”三方代表李某辛、尹某壬、蔡某甲共同签订“攸县到深圳”跨省专线客运合作经营协议书，三方依此而形成“攸县到深圳” 签订“攸县到深圳”专线承包经营合同，因其委托关系是三方真实意思表示，符合法律规定及三方约定，因此，其委托关系成立。而后王某某依约向攸县客运分公司交纳了资产 ...

、补充协议、收条以及当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：大康公司与正明公司之间的《项目合作协议书》及《补充协议》有效，对双方具有约束力。《项目合作协议书 提交有效证据予以证明，本院不予采信。正明公司有权依据收条要求大康公司退还50万元押金，正明公司与其他三方运营者之间的押金比例问题，与本案并非同一法律 ...

一家合资。2004年8月17日，洛阳煤电集团公司与华侨边贸公司签订了《关于解除“合作合同”及“补充合同”协议书》（以下简称《解除协议》）。洛阳煤电集团公司以1100 。因该两份协议均是在孟津县政府和孟津县县委主要领导直接参与协调，三方自愿平等并经充分协商的基础上达成的，不存在利用自身优势对华侨边贸公司 ...

某甲不服，上诉本院。本院（2007）陕立民终字第X号民事裁定书仍认为系三方协议，并认为协议无效系实体权利，原审裁定驳回起诉错误，故发回重审。原审 给西安市房地二分局的项目，1999年8月9日，中进公司与西安市房地二分局签订协议合作实施该项目。协议书中第一条涉及的200万元、第二条涉及的240万元、第三 ...

月18日起至2002年11月18日止。同日，兴长公司与青海证券深圳营业部、民鑫公司三方签署了《合作协议》的《补充协议》。同月19日，青海证券深圳营业部 金汇源公司对该部分违约金承担连带担保责任。根据上述《还款协议书》的约定，金汇源公司与兴长公司于同日签订了《保证合同》。 另查明，2003年1月，青海 ...

，租金分别为：大一公司28万元，储备库6万元，合作至2003年9月29日，经过三方多次沟通，决定终止三方的合作，并签定了“财产移交协议书”，双方财产交割完毕 有限责任公司代表佘书成与二被告所立，但石家庄昌农饲料有限责任公司是原告与他人合资成立并指定其经营租赁物的接管者和使用者，佘书成作为代表人接收租赁 ...

。 本院经审理查明:1992年6月8日，海湾公司与特发公司签订一份《协议书》，约定:双方合作开发深圳银湖“观湖花园”，合作期限为五年，自双方拿到深圳市规划 ；2．自1995年11月1日起，撤销原为筹建观湖花园项目而成立的非法人机构深圳经济特区发展公司观湖花园又名银某花园筹建处，其公章、财务专用章及合同 ...

，则由担保方即甲方负责偿还。四、此合同三方盖章签字后生效。”同日，利扬公司与宝达贸易公司将还款协议书和关于财产抵押的协议正式打印，利扬公司、宝 认定双方合作协议无效的抗辩理由不能成立。合作协议到期后宝达贸易有限公司、深圳宝达贸易公司未能履行协议，此后又达成了还款协议书、关于财产抵押的协议和担保书。上述 ...

3日，两原告签订的《委托贷款协议书》，证实了两原告间建立了委托贷款法律关系；2、2003年4月3日，原、被告三方签订《手续贷款委托合同》，证实 ，本案各方当事人对以下问题存在争议:一、华夏某行城北支行与担保公司的委托贷款关系是否成立二、合作公司是否应对该笔借款向两原告承担连带保证责任 针对争议一，本院 ...