2008年2月13日之前向房地产交易中心申请办理转让过户手续。除上述内容外，买卖合同其余条款空格处大多为空白，其中买卖合同补充条款及附件一至附件五均未 取，本院认为，首先，该27万元首付款是否实际支付，涉及本案两被告签订《上海市房地产买卖合同》的真实用意，根据本院前述分析，现两被告均明知原告签名系他人 ...

约定原告将某路X号、X号甲X室129.93平方米房屋出租给被告使用，根据补充条款第2条之规定，被告应于2009年1月20日向原告支付自2009年 ，以本协议约定为准，无条件签署《上海市房地产买卖合同》；鉴于涉及此次转让的房地产项目，已有租赁合同存在，乙方予以认可，在租赁合同期限内，乙方若要求自己营业， ...

约定原告将某路X号、X号甲X室108.36平方米房屋出租给被告使用，根据补充条款第2条之规定，被告应于2009年2月1日向原告支付自2009年2 ，以本协议约定为准，无条件签署《上海市房地产买卖合同》；鉴于涉及此次转让的房地产项目，已有租赁合同存在，乙方予以认可，在租赁合同期限内，乙方若要求自己营业， ...

外地公干，故其先让其妻子应xx处理售房事宜。 以上事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》、《补充协议》、《房屋委托买卖服务合同 、付款时间、违约情况以及佣金的支付标准等主要条款均达成了一致意见，故系争房屋的买卖法律关系业已成立。上述《房地产买卖居间协议》签订后，买受方为获取 ...

正式合同，为了保证自身交易的安全，被告起草了一份《二手房买卖合同另行补充协议》与原告协商，但是因未协商一致双方未签字。被告方认为做低房价偷逃税费 价款计人民币1,146,600元为本次交易的实际成交价格。甲乙双方同意将《上海市房地产买卖合同》第二条所述转让价款约定为名义成交价格计人民币97万元整，差额 ...

。 三、审理中，原告称在原、被告于2006年12月28日签订的《上海市房地产买卖合同补充合同》约定的被告占有系争房屋的占有期届满之前，曾于2009年12月多 合同，从而被告对原告负有必须承租系争房屋的义务。但从原、被告签订的补充合同第四条条款所使用的文义记载来看，原、被告并未就被告使用系争房屋十年达成 ...

延误，被告由此向购买方双倍返还了定金。三、原告没有促成买卖双方成交，不应向被告收取费用。需补充说明的是，在被告向购买方高a双倍返还定金、解除 之日期完成签订《上海市房地产买卖合同》时，卖方同意依成交价2%给付乙方（原告）作为市场营销策划、市场开发、市场咨询等所支出的必要费用”的条款是原告为了重复使用而 ...

新村X号X室。 原告上海xx房屋服务有限公司（以下简称xx公司）诉被告罗xx居间合同纠纷一案，本院于2010年6月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员 分权等为由抗辩拒付中介服务费。但根据被告与案外人张xx签订的《上海市房地产买卖合同》中《补充条款》第1条的内容，被告对系争房屋的产权状况是明知的 ...

终结。 原告张XX诉称,20XX年X月X日，原、被告通过中介居间签订《上海市房地产买卖合同》（下简称买卖合同），约定原告将上海市闸北区X路系争房屋出售给两被告，售房款为X元，两被告另行支付原告装修、电器、维修基金、煤气使用费等X元，买卖合同补充条款第八条就房款支付作了具体 ...

了本案，上诉人章某某及其委托代理人张伟清律师、陆怡律师，被上诉人上海汇峰房地产开发有限公司委托代理人刘某及原审第三人上海东立冷气工程有限公司委托代理人吴某到庭 汇峰公司签订了《上海市内销商品房出售合同》，该合同中明确讼争房屋的地址、建筑面积、房价金额，均与东立公司和长峰公司在《补充条款》中约定的商品房 ...