行为，尤某肇事行为与徐建华因车祸致死之间显然具有刑法意义上内在的、必然的因果关系，辩护人分离两者之间的关系，忽视徐被甩出车外亦系尤某事行为所致的 虚增工程某价的方法套取国有资产后以单位名义变相私分，数额较大，被告人尤某某作为该单位直接负责的主管人员，应以私分国有资产罪定罪处罚。被告人尤某某违反交通运输 ...

进行修改，对其行为应当按刑法第二百八十六条第二款的规定处罚。高某某买卖“莲花味精”股票，与赵某的行为没有必然的因果关系。赵某是初犯，认罪 某、高某某等人乘机抛售股票从中获利的事实。 以上证据经审查和庭审质证，能够作为认定本案事实的根据。 上海市静安区人民法院认为： 随着我国经济和科学技术的发展，计算机 ...

带来损害后果的事实存在，其行为也违反了法律的规定(侵占公司的财产)，并且受到了刑法的制裁。但刑事附带民事诉讼中没有审理的部分，应按照法律规定，由被上诉人举证 证明损害事实的存在和上诉人的违法行为与损害事实存在法律上的因果关系。因此，上诉人的行为不构成一般侵权。上诉人上诉有理，应予支持；但其主张原审审判 ...

强制措施情况的有关材料。 二、指控被告人叶某某犯国有公司人员失职、滥用职权罪的证据。 (一)证明被告人叶某某作为国有公司董事长的职责及其应承担责任的证据。 1 ，被告人叶某某的失职、滥用职权行为与深房公司的损害结果之间存在直接的因果关系，其应承担相应的法律责任。虽然本案中的股权转让是董事会集体讨论决定 ...

暴力的方法劫取被害人财物的抢劫犯罪行为，被告人陈某某的行为与同案人的行为作为一个整体是造成两被害人伤亡的原因，被告人陈某某应与同案人一起对抢劫共同 故对被告人陈某某的辩护人提出被告人陈某某的行为与两被害人的伤亡结果没有刑法上的因果关系的辩护意见不予采纳。 对于被告人毛某某、祁某提出事先没有密谋抢劫的 ...

供述是被迫的，其辩护人辩称被告人付某丁对彭某华的死没有直接因果关系，与罗某海的死没有因果关系，即使付某丁曾经扬言报复彭某甲，也仅仅是一种犯意表示 要求赔偿精神损害费以及被害人生前的抚养费和教育费，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三十六条第一款、第五十七条第一款以及《 ...

(2)证人刘x证言证实，在叶浩家开会研究，决定去北京电视台聚集，xx作为联系人及在北京电视台谈判的情况；(3)北京电视台及北京市公安局海淀分局万寿寺派出所证明材料 被告人xx、xxx、xxx、xx及各自辩护人关于某致人死亡中，没有故意，无因果关系等不构成组织、利用邪教组织致人死亡罪的辩解及辩护意见，不 ...

二人的职务晋升没有因果关系；李某让成某某帮助请托人办理有关事项，收取“好处费”，系商业行为，“好处费”均被李某和张静海占有，成某某不应对此承担法律责任 北京市人民检察院第一分院指控被告人成某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成某。被告人成某某的受贿数额特别巨大，其作为高某领导干部，所犯罪行 ...

；而原审被告人陆某某是发现场内出事后从员工宿舍跑出来，将张某丙赶出现场。作为案发现场的保安员，维护现场秩序是其职责要求，在维护秩序时，原审被告人陈某某、陆 张某丁实施任何伤害行为，即两人的行为与张某丁死亡后果没有刑法意义上的因果关系，因此不能认定原审被告人陈某某、陆某某的行为构成犯罪。振东区检察院的该 ...

是3人共同贪污川高公司的1000万元中的一部分，是赃款，而不是奖金或报酬。况且，刘某丙作为川高公司和北海招商的法律顾问，已分别从上述两家公司领取 公款被三被告人骗取并占有这一危害结果之间，存在着刑法意义上的行为与结果之间的直接的、必然的、合乎逻辑的因果关系，三被告人的行为符合贪污罪的构成要件，均构成 ...