日，被告通过中国银行上海支行转开出以原告为第二受益人的信用证，信用证编号为x，金额x,595，该信用证为不可撤销、不保兑信用证，适用规则为最新版《跟单 》，单证要求为货代收据等。2008年8月11日，被告向原告出具《担保函》，明确“兹信用证（LCNO.x）项下，贵司只要按照信用证规定按时交付所有单证到 ...

2002年4月8日向原告出具《担保函》，同意对被告龙昌公司所欠原告的上述全部借款本金及相应的利息继续承担不可撤销连带保证责任，保证期间至2007年 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长姚宏平 代理审判员陈某 代理审判员刘 ...

站至寒鸭110千伏线路工程施工合同、补充协议以及新安电力公司出具的经济担保函，均系各方当事人真实的意思表示，除合同中垫支工程款计息标准违反国家金融法规应 》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定，判决如下： 一、撤销河南省高级人民法院(1998)豫经初字第X号经济判决书； 二、洛阳市洛新工业园区 ...

三峡投资公司与三菱商事(香港)有限公司所签订的关于建筑设备合同(合同编号（略）)，我公司签发不可撤销和五条件的担保函给三菱公司。我司担保三峡公司 诉讼费及财产保全费。 三峡公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案合同中的仲裁条款合法有效，本案纠纷应通过仲裁解决。 湖北省高级人民法院经审理认为:本案当事人 ...

受香港特区法律管辖，并在各方面均按照香港特区法律诠释，中亚公司特此不可撤销地愿受香港特区法院的非专有司法管辖权，但本行有权在其选择之其他有司法管辖权的法院 负责解决，不让贵行在经济上蒙受损失。”首先，从名称来看，《承诺函》并非担保函，对于其是否能构成担保应根据其内容来认定。其次，从《承诺函》的内容来看 ...

从事贷款业务，故其与电声厂、电子总公司签订的《扶持困难企业基金借款合同》和《无条件不可撤销担保函》的协议，依法应确认无效合同。 佛山市投资总公司将 符合上述规定。故佛山市资产管理中心上诉请求判令电子总公司承担本案借款本息债务的连带责任，依法无据，不予支持。 电子总公司认为原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

受香港特区法律管辖，并在各方面均按照香港特区法律诠释，中亚公司特此不可撤销地愿受香港特区法院的非专有司法管辖权，但本行有权在其选择之其他有司法管辖权的法院 负责解决，不让贵行在经济上蒙受损失。”首先，从名称来看，《承诺函》并非担保函，对于其是否能构成担保应根据其内容来认定。其次，从《承诺函》的内容来看 ...

为借款提供担保，原告国新公司就该笔贷款出具《不可撤销连带责任担保函》，承诺对被告蔡某的借款承担连带还款责任。合同签订后中行省分行发放全部贷款 三被告向中国银行股份有限公司湖北省分公司偿还借款及诉讼费253,968.96元，执行费3,640元的事实清楚，证据充分，其依法有权向三被告追偿。对原告要求三被告 ...

万元借款的转帐支票凭证等书证，公诉人认为，被告人刘某甲、金某利用伪造的银行担保函作担保骗取借款，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。 被告人刘某甲辩解称，其 万元，让申俊(在逃)找银行办担保。申俊通过他人伪造了一份中国银行海南省分行的《不可撤销担保书》。同年4月23日，被告人刘某甲让金某使用该伪造的担保书 ...

欠款537万元，赔偿利息损失161万元(以存款利率月息7.5‰计算)；被告水电局对上述欠款的50％承担连带清偿责任及以上四被告承担本案诉讼费用。 四被告均未在法定期限 申经监字第X号通知书、证某、不可撤销担保函以及本院庭审笔录为证。 本院认为：已生效的法院判决书已确认了装璜部的保证某任，装璜部在履行了 ...