请求是要求确认该协议无效，为确认之诉，依法属于人民法院受案范围。一、二审法院认定不属于法院受理案件范围，是错误的。应该对所诉协议是否有效进行确认 经有关机关审批登记才具有法律效力，而双方所签协议未经有关机关登记审批。原审法院认为王某某与牟某某签订的协议内容涉及宅基地使用权的权属变更、行政审批登记问题， ...

某某补缴社会保险；４、姚某某向海航公司支付培训费１９６万元，违约金２４４４２２元。 一审法院另查明，海航公司为提高飞行人员的忠诚度于２００５年下发《飞行员安全奖统计 予以改判。 海航公司当庭答辩称：一、公积金和社会保险费纠纷不属于法院受理案件的范围。二、飞行安全奖是海航公司根据其下发的文件而设立的奖励 ...

规定企业有权根据自身实际情况，依法自主制定、变更、废止规章制度，设置规章制度的适用范围和条件。琼航综［２００５］５２０号文件是海航公司依法制定的规章制度，是 法院予以改判。 海航公司当庭答辩称：一、公积金和社会保险费纠纷不属于法院受理案件的范围。二、飞行安全奖是海航公司根据其下发的文件而设立的奖励基金 ...

协某、违约金及因实现债权的合理费用，因07仲裁裁决已作出处理，不属于本案审理范围。 据此，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款 一审法院却适用判决方式驳回了蒙某的诉讼请求，故存在适用法律错误。既然一审法院受理了本案，就足以证明涉案的诉讼请求并未经过02仲裁裁决和07仲裁裁决， ...

股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月12日立案受理后，依法由审判员朱某明适用简易程序于2010年8月3日公开开庭进行了 .10元，被告杨浦出租车公司和被告人保公司提出其中有两笔计7,849元不属于医保范围需剔除，本院认为原告按医嘱用药所产生的费用，属必要的治疗费用， ...

作出（2010）禹民初字第X号驳回起诉的民事裁定。袁某不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定审查认为，袁某曾为开封同力机械厂职工 未签订劳动合同，又未办理解除劳动合同的手续，该事实属于企业经营管理期间的遗留问题，不属于法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第 ...

、在判决确认前述调解书中的土房为上诉人的同时，确认该一间土房所占范围内的宅基地使用权人为上诉人；3、确认宅基地400平方米及宅基地超占面积680平方米以外 民事调解书的错误问题，上诉人应该提出申诉，而不应在上诉中提出，上诉人的诉讼请求，不属于法院受理民事案件范围，应驳回起诉。上诉人以被上诉人侵犯宅基地 ...

要求与被上诉人解除劳动关系，上诉人主张被上诉人支付相应的经济补偿金合理。被上诉人故意拖延不为上诉人办理劳动合同解除手续，致使上诉人无法找到新工作，遭受严重的经济 二审的所有诉讼费。 海航公司当庭答辩称：一、公积金和社会保险费纠纷不属于法院受理案件的范围。二、飞行安全奖是海航公司根据其下发的文件而设立的 ...

，崔某甲请求南海丝厂为其补缴社保费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院不予处理。崔某甲请求南海丝厂为其办理退休手续，因 劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；(三)劳动者退休后， ...

张石八英请求南海丝厂为其补缴社保费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院不予处理。张石八英请求南海丝厂为其办理退休手续， 劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；(三)劳动者退休后， ...