孙某某所举证据只能表明双方曾经拥有和可能取得的财产，而不能证明双方离婚时还有可供分割的财产。综上所述，孙某某的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。据此， ”车的诉讼请求。 以上事实，有《夫妻双方共有财产和债务如下》、（2007）成华民初字第X号民事调解书、《协议书》以及双方陈述等在案佐证。 本院认为，夫妻 ...

被上诉人交付其移民证、护照等作为支付12万元的条件，属无效民事行为，对被上诉人不具有法律约束力。上诉人辩称“离婚协议书”第四条第一款和“付款协议”系被上诉人 于协议，并不适用上诉人所指的“绝对公平”。本案中的14万元自然不能视为夫妻共同财产的分割或事实上的借用，而只能认为是上诉人离婚时自愿给被上诉人的 ...

某诉被告李某乙、第三人李某丁离婚后财产分割纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人、第三人及其委托代理人均到庭参加 解释规定：在婚姻关系存续期间，夫妻双方取得的财产均属夫妻共同财产，有约定时除外，夫妻共同财产中以一方名义（另一方不是该公司股东时）在有限责任公司的出资额 ...

；三、原审判决对家庭财产液晶电脑等的分割以及黄某丙补偿周某甲6000元明显不公平合理。四、周某甲、黄某丙在民政部门签订的离婚协议书合法有效，原判第一项 。 本院认为，本案系协议离婚后就财产分割问题反悔引发的纠纷。本案争执的焦点问题是：一、关于离婚协议中约定周某甲应分得的8万元现金是否履行，周某甲应否 ...

自己的诉讼主张，提交了以下证据： 1、离婚协议书复印件1份，拟证明原、被告协议离婚，确定财产的权属； 2、公证书复印件1份，拟证明原、被告协议 解释（二） 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的 ...

日，原告向本院再次提起诉讼，要求被告支付上述离婚协议中下欠的财产分割款x元。 上述事实有原告提供的离婚协议书一份、（2007）正民初字第X号判决书一 于本判决生效之日起十日内给付原告李某某财产分割款x元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

予以协商确定。原、被告又于2009年1月6日签订孩子的抚养协议。后原、被告双方在履行时因孩子抚养及财产分割产生分歧，原告遂诉讼来院。 另查，原告婚前无财产 ，认为此款系其姐存于她名下的个人财产，但未向本院提交相关证据予以证明。原、被告于2008年12月14日所签订的离婚协议书中有“存款一十二万余元，（ ...

被告在离婚协议书第五条中将与原告共有的财产擅自处分给被告柴某某，该条款内容同样无效。对于原告要求依法确认二被告签订的离婚协议书中第四条、第五条条款内容无效 。被告柴某某将原告和二被告共同共有的财产楼房12间以x元的价格出售给他人，因原告和二被告未对该项共有财产的分割作出约定，被告应根据等分原则给付原告 ...

被上诉人向上诉人支付上诉人应得的款项，另外被上诉人属于离婚过错方，即使分割房款被上诉人应当不分或者少分，婚姻法规定离婚时财产分割应当从照顾女方或者子女利益出发 悦在新乡市上幼儿园及花费情况。2、2005年8月22日离婚协议书两份，证明双方协议中约定了离婚后张某负担婚生女抚养费每月500元。3、2006 ...

上诉称：1、一审法院对本案事实没有查清。本案中第三人陈某利用伪造的离婚协议书对上诉人名下的房屋以分家析产为由申请过户登记，被上诉人在 提供给被上诉人郑州市房地产管理局用于房产变更登记的离婚协议，与婚姻登记机关存档的离婚协议中关于财产分割及对争议房产物权变更的约定没有实质改变，被上诉人郑州市房地产管理局 ...