；证据12系被上诉人于1998年9月29日所摄制的，不能证明被强制拆除时的实际损失，该材料亦不能作为本案的证据采用。其他证据材料可以作为本案的证据 其合法权益，依法向法院提起诉讼，其诉讼权利应予保护。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第35条的规定，城监支队在 ...

月14日9时的留置盘问手续并扣押了原告日元1267万元等财物的事实，但不能证明被告已按规定同时通知了原告家属或其所在单位，同时，被告提供的1997 被告提供的《中华人民共和国人民警察法》和公安部《关于公安机关执行人民警察法有关问题的解释》，表明被告实施的留置盘问，既可以是行政强制措施，也可以是刑事强制 ...

，犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币500元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币500元；认定被某人王某犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑三年六个月，犯 周岁，依法应予从轻或减轻处罚。上诉人董某丙、徐某戊、王某法制观念淡薄，不能树立正确的人生观、友谊观，未能正确处理同学间的关系，是非不分， ...

以无代表人到公证现场，被告也未亲自送达公证书公证程序违法的理由不能成立，被告的公证行为尚不具备违反公证程序的构成要件，所提供的证据属实，本院予以采 期限为2000年7月2日，协议书约定此“协议书具有强制执行效力，借款人若不按期还款，愿接受强制执行，此承诺不受任何情况影响，”原告湖北省化工总公司在该约定 ...

也予以采信，作为定案依据。其他的法律、法规及规范性文件因是在强制措施后提供的，不能作为程序合法的定案依据。 本院根据上述有效证据认定以下事实：被告猫营 。根据《税收征收管理法》第56条规定，对税务机关采取的强制措施不服直接向人民法院起诉的，应当在自强制执行措施作出之日起15日内提出。所以，原告的起诉已 ...

被拆迁人在裁决规定的拆迁期限内未作搬迁，同年3月22日汉方公司申请强制执行该裁决，拆迁处、房管局审核同意后上报贵阳市人民政府，经贵阳市人民政府审批决定后，同年 管理条例》的规定，其辩称强拆行为系由政府授权的理由不能成立；拆迁处系房管局的内设机构，不具有行政执法主体的资格，其行为后果应由房管局承担。该院 ...

第二百三十七条第一款， 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪 缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为 ...

可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累 指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇 ...

卢某甲主张被上诉人的厨房是上林县人民法院依法拆除，本院认为，上诉人申请上林县人民法院强制执行拆除部分厨房的依据即（2007）上民一初字第X号民事判决书和（ 并赔偿相关财物损失466元于法有据。上诉人卢某甲认为其不应承担本案责任的理由不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持 ...

是在强拆之前，应属合法有效。高某并非本村X村建设房屋，不能成为权利人。三、上诉人强制拆除行为程序合法、证据充足。第一，关于“宋某”与“宋×甲”名字不符 时间）一份及送达回证、现场张贴照片复印件；10.2011年3月3日制作的强制拆除执行记录一份。 被上诉人宋某、高某于某审期间提交证据材料如下：1.宋某 ...