广东省惠州市中级人民法院 民事判决书 (2002)惠中法经初字第X号 原告：中国长城资产管理公司广州办事处，住所地：广州市X路X－X号祥龙花园洋龙阁 对第一被告的债权。而且依照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条“金融 ...

营业部的下属支行——申请人执行人中国工商银行广州市X路支行依法享有的本案债权转让给中国东方资产管理公司广州办事处。并在2005年9月4日的《羊城晚报》上进行了公告。 本院认为：最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》(法(2005)X号)文第三条规定，金融资产 ...

。 委托代理人龙波，商维律师事务所律师，一般授权代理。 原告中国信达资产管理公司昆明办事处诉被告马关县建材实业有限责任公司(以下简称:建材公司)、马关县小兴 义务。原告也多次按最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购管理处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定， ...

《羊城晚报》上进行了公告。 本院认为：最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》(法【2005】X号)文第三条 的规定(试行)》第十八条第一款第(2)项规定，裁定如下： 变更中国东方资产管理公司广州办事处为本案的申请执行人，原申请执行人中国工商银行广州市分行南方支行的 ...

尚在一审或者二审阶段的涉及最初转让方为国有银行、金融资产管理公司通过债权转让方式处置不良资产形成的相关案件。上诉人濮阳市丰硕物资有限公司以中国建设银行 将不属于本案所涉及的债务人的贷款债权对外剥离转让的行为欺骗了中国信达资产管理公司郑州办事处和上诉人为由，直接起诉中国建设银行股份有限公司清丰支行，属于 ...

事，催收公告无效。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条一 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人中国长城资产管理公司沈阳办事处承担。 本判决为终审判决。 审判长蒋策 审判员李壮 代理审判员 ...

内主张权利的行为。依照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定， 发展总公司对上述判决主文第一项和第三项确定的中山市工业原材料公司向中国东方资产管理公司广州办事处应履行的给付义务承担连带责任； 五、中山市X乡建设发展 ...

儋州市建材工业总公司(以下简称建材公司)的委托代理人胡某某，原审第三人中国信达资产管理公司海口办事处(以下简称信达海口办)的委托代理人周某某到庭参加诉讼。被上诉人儋 年2月28日在《海南日报》刊登公告，履行了通知义务。我办处置不良资产是合法有效的。建材公司认为未收到书面通知进而不认可转让有效的理由不 ...

以财金[2004]X号《关于委托金融资产管理公司处置部分国有商业银行不良贷款的通知》，委托中国东方资产管理公司接收和处置中国银行经财政部确认的2003年核销的 债权转让协议》，湖北中行将其对土产公司共计3笔债权转让给中国东方资产管理公司武汉办事处，其中包括本案所涉湖北中行对土产公司的债权。 2005年 ...

长城资产管某公司南京办事处根据与中国农业银行江苏省分行签订的《剥离收购不良资产协议书》，受让了上述债权本金645万元及利某，景山煤矿在债权转移通知书上盖章确认 条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条、第 ...