履行合同义务，合同没有约定或约定不明的，则应当履行法定义务。本案的原告先与第三人签订了工程转包合同，形成内部转包行为，但2008年10月13日被告方出具 陈立龙与原村书记陈功生之间行贿、受贿所达成，明显属恶意串通、损害集体利益的行为，依照合同法的规定，该加价行为应属无效民事行为，故原告方要求按298元 ...

1、判令被告按第一份协议将房屋拆迁补偿款x元赔偿给原告；2、确认被告与第三人杨某庚签订的第二份协议无效；3、判令被告参照第二协议和原告重新签订房屋 一方以欺诈、胁迫的手段订立合某，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合某形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； ...

第一百三十条之规定，判决如下： 一、确认2004年11月22日被告徐××与第三人郴州市达康房地产开发有限公某签订的《商品房预售合同》无效。 二、驳回原告伍 以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公某利益 ...

与被告市建公司签订的淇滨花园14#、15#顶层阁楼销售协议书是否有效；3、原告请求三被告返还涉案房屋及赔偿各项损失有无事实及法律依据。 围绕第一个争议焦点，原告董 是第三人姬某某，原告提交的涉案房屋买卖合同属原告与第三人修某某恶意串通签订的，应属无效。 第三人修某某质证认为：对该证据没有异议。 第三人 ...

在我拉完后，说明该收条是虚假和恶意串通行为；原告系合伙代表人，负责包括被告在内的所有窑上的结算手续。上述被告、第三人所举证据，内容自相矛盾，损害原告合法权益 72.6吨白灰，根据现有证据不能证明已拉给原告，该72.6吨收条是被告与第三人之间的往来，不能冲抵被告欠原告的白灰数量，被告应承担举证不能的不利 ...

鉴字第X号司法鉴定文书；4、郑州市私有房产转让登记申请表；5、原告张某某与第三人王某乙签订的房地产买卖契约；6、房地产交易价格申请表；7、王某乙 证x号房屋所有权证事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。原告关于王某乙与被告恶意串通，要求撤销上述房屋所有权证的主张，本院不予支持。对于原告因房屋被出售所 ...

确认合同无效，因石柱氧化锌厂没有提出有关法律明文禁止性规定，也没有提供证据证明有恶意串通的事实，同时石柱氧化锌厂自1993年以来就未能正常生产经营，绝大多数职工均 ，撤销一审再审判决，确认双方签订的承包合同有效。 石柱氧化锌厂答辩称，1、原判认定刘某与原审第三人所签订的承包合同无效正确。一是刘某与原审 ...

存续期间的夫妻共同财产出资购买的，虽然该两处房屋登记在王某与被告名下，但实为两人恶意串通，隐藏、转移夫妻共同财产，被告及王某的行为，严重侵害 本院不予支持。王某对此提出抗辩请求，本院予以支持。 依据法律规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第某人利益的，属无效民事行为”。“物权的取得和行使，应当遵守法律 ...

与杨某某之间存在委托代理关系这一事实，予以认定。 根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人 ，无法采信。根据谁主张谁举证的原则，对原告王某某与第三人杨某某签订合同时是否存在恶意串通的举证责任由被告向某某承担。而被告方提供的证据仅 ...

信用合作联社予以返还；登封市X村信用合作联社辩称本案借款合同系吕某乙与第三人恶意串通，违反法律强制性规定，损害金融秩序而无效，其不应承担返还责任， 请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持河南省登封市人民法院于2010年1 ...