2008年3月11日领取了涉案房屋的产权证。庭审中，颐西公司承认涉案房屋及房产证均没有交付杜某某，其称杜某某委托颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证，马驹桥 的陈述在案佐证。 本院认为：杜某某、颐西公司与马驹桥支行均认可签订了《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），该贷款实际发放到颐西公司，由颐西 ...

于2008年3月11日领取了涉案房屋的产权证。庭审中，颐西公司承认涉案房屋及房产证均没有交付李某，其称李某委托颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证，马驹桥支行 的陈述在案佐证。 本院认为：李某、颐西公司与马驹桥支行均认可签订了《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），该贷款实际发放到颐西公司，由颐西 ...

于2008年3月11日领取了涉案房屋的产权证。庭审中，颐西公司承认涉案房屋及房产证均没有交付李某，其称李某委托颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证，马驹桥支行 的陈述在案佐证。 本院认为：李某、颐西公司与马驹桥支行均认可签订了《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），该贷款实际发放到颐西公司，由颐西 ...

2007年11月12日，招行崇文门支行与曲某某、崇裕房产公司签订了招商银行《个人住房（抵押）借款合同》（以下简称《借款合同》）。约定：招行崇文门支行向 《借款合同》项下的全部债务；保证期间自《借款合同》签订之日至借款人持抵押物之房产证办妥正式抵押登记，并将房地产权证或/和房地产他项权证交由贷款人保管之 ...

担保，并于九二年十一月三十日出具担保书和提供个人的房产证(粤房第（略）号)给原告。签订合同后，原告于九二年十一月三十日借款80万元给第一被告。第一被告借款 在此确认上述原审查明的事实。 本院认为：上诉人与两被上诉人1992年12月1日签订的《企业抵押借款合同》是各方当事人的真实意思表示，各方当事人主体 ...

。 委托代理人：徐某某。 被告：王某。 原告中国农业银行股份有限公司××支行为与被告王某金融借款合同纠纷一案，于2011年12月26日向本院起诉。本院同日受理后 授信合同》和《最高额担保个人借款合同》各一份，证明原告向被告授信借款额度，并签订借款合同以及双方对借款利某、抵押担保、违约责任等各项内容进行 ...

证明了2010年10月9日，原告与被告谢某签订了最高额担保个人借款合同，明确双方之间的借贷权利某务关系的事实。 2．同意共同还款、抵押承诺书及结婚证复印件各一份， 各一份，证明了原告已按约发放了贷款（略）元的事实。 4．房地产抵押清单、房产证复印件、土地证复印件和他项权证各一份，证明了被告谢某以自有的 ...

不按期偿付贷款利息，按规定计收复利；在签订《个人借款合同》前的2009年2月11日，两被告向原告出具《借款抵押承诺书》，以夫妻共有的位于贵港市X区X号 遂诉至本院，请求支持其诉求。 以上事实，有当事人提供《借款合同》、《抵押合同》、营业执照、结某、房产证、他项权利登记凭证及当事人陈某等证据为证，足以 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...