：2003年12月23日、12月24日，牛王公司与恒丰公司签订《商标转让合同》及《转让协议》，约定：牛王公司自愿将其注册的商标“牛老大”（注册号（略 ，才符合民事活动的基本原则。按照2004年7月19日恒丰公司同郭某甲达成的股份转让协议，郭某甲向恒丰公司支付110万元后，就可以获得恒丰公司80%的股份 ...

有限公司）帐户”由此可见这31万美金的实际权利人是香港威尔曼中心，而不是孙某某个人，因此孙某某的损失与本案无关。 原审原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了 书。内容为：“兹授权杨载阳先生依据我方与香港威尔曼新药开发中心所签股份转让合某书的原则履行合某，尽快将转让金收回，尽快清算湘北威尔曼制药有限公司 ...

的分红（此前已按《股权转让合同》支付了一年300万元的分红给潘某和原告），潘某遂要求退股，要求被告永大公司按300万元收回股份。迫于欠款的压力，被告 该保函系被告鹿寨工行的单位行为。被告鹿寨工行主张该保函系其原行长邓世勇的个人行为，本院不予采信。从出具保函的主体资格来看，被告鹿寨工行系中国工商银行股份 ...

明细清单一份。证明贷款不是被告领取的，是原告单位信贷员领取的事实； 2、房屋转让协议书、房屋产权证各一份。证明本案所涉攸县X镇X路X号房屋产权原本就是被告 ，判决如下： 一、解除原告中国＊＊银行股份有限公司株洲分行与被告贺＊＊、被告王＊＊于2009年6月8日签订的《个人借款/担保合某》； 二、被告贺＊ ...

）孙某因与被上诉人（原审被告）河南天运置业有限公司（以下简称天运公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2011年5月18日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提某 孙某办理房屋产权登记手续。本案纠纷形成的原因是富邦公司某其在天运公司某股份转让给席某、席某、吴某3人，而根据工商档案材料看，其后天运公司 ...

原、被告双方某股份转让的约定，同时证明原告主体适格；2、2006年7月9日的“焦山建材工商股东转股，方某按此表付给个人分批款项情况”， 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，被告中银科技 ...

股权转让金4849.5万元”毫无事实和法律依据。1、上诉人主张某诉争《协议》股份转让条款失效后向王某支付“股权转让金”明显违背常理。2、上诉人所谓的付款凭证 ，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。 该《协议》明确约定：杨某必须在2006年11月8日前向王某支付 ...

创北美科技有限公司（以下简称东华公司）、被告北京汇金科技股份有限公司（以下简称汇金公司）著作权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 《株洲市商业银行新一代综合业务系统项目应用软件委托开发合同书》、《安阳市城市信用社个人征信、反洗钱系统应用软件合同书》及双方当事人陈某等证据在案佐证。 ...

签订的宅基地转让协议违反相关法律、行政法规的强制性规定，系无效合同。现二原告要求返还宅基转让款壹拾万元整（x元），根据《合同法》第五十八条规定：“合同 没有提交相应证据，本院不予支持。三被告辩称郭某利生前所参与的股份财产是家庭的股份而不是个人股份,因入股时借用他人钱已在原告诉前保全前2009年7月31 ...

支行已将与恒湘公司签订的《汽车消费贷款业务合作协议》、《保证合同》中享有的权利转让给建行湖南省分行，并通知了恒湘公司，建行湖南省分行依法承继了建行华 百八十八条的规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司湖南省分行与霍某某签订的《个人消费借款合同》； 二、霍某某在本判决生效后三日内归还中国建设 ...