500元。2008年7月3日，被告向创辉租售公司交纳了中介费1000元。由于原告不能按合同约定的时间向被告支付购房款，原、被告口头协商将最后付款的时间 依照定金罚则，对原告已交付的x元定金不予退还。故，原告要求被告双倍返还定金无事实、法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第 ...

甲(乙方)经一年合作，就催收工程款重新签订了补充协议书。主要约定：1.原协议书约定中介费20％比例不变，催收工作不受一年时间约束。2.发生争议时由乙方所在地 关于合同之债的相关规定判决，使得双方间是否存在合同之债的认定没有法律依据，判决如无本之源，缺少立论前提。综上所述，一审法院在诉讼活动程序上，证据 ...

书写字迹形成在后；印文某成时间明显早于落款时间。三方当事人对鉴定书的真实性均无异议。 审理中，金谷园公司陈述，在2002年4月28日曾与联兴公司就系 。金谷园公司基于三份合同向联兴公司多支付了钱某。金谷园公司认为，金谷园公司作为一个中介公司，在支付房款时确实多支付了一些款项作为中介费。至于具体的中介费 ...

书写字迹形成在后；印文某成时间明显早于落款时间。三方当事人对鉴定书的真实性均无异议。 审理中，金谷园公司陈述，在2002年4月28日曾与联兴公司就系 。金谷园公司基于三份合同向联兴公司多支付了钱某。金谷园公司认为，金谷园公司作为一个中介公司，在支付房款时确实多支付了一些款项作为中介费。至于具体的中介费 ...

书写字迹形成在后；印文某成时间明显早于落款时间。三方当事人对鉴定书的真实性均无异议。 审理中，金谷园公司陈述，在2002年4月28日曾与联兴公司就系 。金谷园公司基于三份合同向联兴公司多支付了钱某。金谷园公司认为，金谷园公司作为一个中介公司，在支付房款时确实多支付了一些款项作为中介费。至于具体的中介费 ...

委托代理人陈健光，三亚市凤凰法律事务所法律工作者。 上诉人甫某某因与被上诉人杨某某买卖合同欠款纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１６２号民事判决 才给我出具这张欠条，与事实不符。如果甫某某仅仅是中介人，那只是拿中介费而已，用不着为方便分清各债权人应得的款项而给我写欠条。该欠条内容 ...

温州市正大法律事务所法律工作者，1999年12月15日被逮捕。 被告人吴某甲合同诈骗案，由浙江省温州市人民检察院于2000年7月24日向浙江省温州市中级人民法院提起 长城公司洽谈，长城公司与西门子分公司签约后15日内，长城公司付樱花公司中介费20万元人民币（已预付5万元）。吴某甲在该协议中增加有关（略 ...

的，他和上诉人共同承包了被上诉人的土地。 上诉人和被上诉人对雷其见的证言均无异议。 被上诉人为支持其答辩请求，向法庭提交了两份生效的判决书，第一份是 某某签订了协议书，双方约定：雷启建与李某甲签订的土地承包合同，钱某某只收取中介费(每亩20元)，土地种植权和管理权归雷启建，该案一审山东省垦利县人民法院 ...

，同意租用该房，当即付给“王云”租金3600元，抵押金200元，付给被告宋春玉中介费130元（含看房费20元）。原告及家属入住当天，被该房房主发现，将 ，应对返还租金抵押金等经某损失承担连带赔偿责任的上诉理由，因与法律关于居间合同的规定不符，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

4×10月=100000元.计至2011年11月30日）。关于某告主张中介费以及因与他人签订劳务合同的赔偿费用，证据不足，本院不予支持。 综上所述，《中华人民 适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《 ...