的当事人，故接受协议条款的约束并应承担违约责任者为WS公司。因此，本案不属于《合同法》第65条中规定的情形，对WS公司提出的关于“第三人代为履行”的诉讼 广源公司承担本案一、二审诉讼费用。 广源公司答辩称：本案反诉不属于《中华人民共和国合同法》第六十五条规定的情形，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

而支出的合理费用，韩国刺绣设备有限公司对此提供了相应的证据予以证明。《中华人民共和国合同法》第112条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定 代理费（略）元。上述款项于判决生效后十日内付清，逾期给付，按中国人民银行规定的同期贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9110元 ...

年《海上货物运输法》，但其在庭审中却大量引用《中华人民共和国海商法》和《中华人民共和国合同法》等进行抗辩。 上述三套正本提单中，编号为EISU（略 责任。但是，原告的损失赔偿请求权，应当在法律规定的时效之内向被告行使。《中华人民共和国海商法》第二百五十七条第一款规定：“就海上货物运输向承运人要求赔偿的 ...

波，上海市毅石律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海莫师饮食管理有限公司，住所地中华人民共和国上海市浦东新区X镇X村潘家生产队。 法定代表人劳某某，该公司董事长。 委托 》第一百五十三条第一款第(三)项、第一百五十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定 ...

，被告关于原告的请求已超过诉讼时效的主张成立。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回 合同的谈判和缔约；1992年12月至2000年12月间的中国银行、建设银行、中国人民银行、工商银行16份进某单据、付款凭证亦表明，电管局支付了锅炉部分货款， ...

，协议约定鲁某公司有义务配合修改合同，办理股权转让协议的审批手续；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款之规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、 批准而生效，双方对履行方式即购股款的支付是美元还是人民币有争议。根据合同法第六十二条(五)项的规定，履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的 ...

条之规定向有关部门办理合资项目的报批手续，为此，根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一)》第九条之规定，应认定《合作投资协议书》未 ，导致原告的损失不断扩大。现原告主张银行贷款利息损失，所主张的利率比中国人民银行公布的一至三年期贷款利率略低，可以支持。鉴于原、被告之间的《 ...

为准据法。 本院认为：本案属于涉外海上货物运输合同货物损害赔偿纠纷，依照《中华人民共和国海商法》(下简称《海商法》)第二百六十九条的规定，合同当事人可以选择合同 ，但由于福州外贸是受原告的委托而签约，故原告具有托运人的身份。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款的规定，在货物发生损坏中途退运， ...

均未果。补充协议签订于1999年6月，应当适用当时的法律法规，包括《涉外经济合同法》。因此，反诉原告应当按合同约定支付违约金人民币730万元。考虑反诉原告交纳诉讼费资金 人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条、第二百三十二条之 ...

工商登记的个体工商户。这种名实不符的协议、做法，不符合法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》规定，合伙债务“由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产 请求本院不予支持。 综上所述，六原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(三)项、第五十八条，《中华人民 ...