人用以租给承租人新华厂，有关本合同的货物质量及根据本合同卖方应提供的其他服务和义务，均由卖方直接向承租人负责。新华厂法定代表人在某合同上签字。1991 合同执行情况作了阐明，指出给新华厂造成的经济损失应由英百达国际有限公司负责赔偿，直至向中国国际贸易仲裁委员会申诉。请求投资公司将上述内容转告英百达国际 ...

北京安迪诺数字系统技术有限公司（以下简称安迪诺公司）与被告北京巨龙东方国际信息技术有限责任公司(以下简称巨龙东方公司)、重庆普天凌康卫星通信技术有限公司(以下 并协助买方办理进出口业务；贸易条件为到岸价格北京保税仓库；交货时间为2005年5月26日；装货港为美国港口、目的港为中国北京机场；付款条件为 ...

，住（略），系大连明远咨询有限公司职员。 原告意大利米兰有限公司与被告中国冶金进出口大连公司(以下简称“冶金公司”)、被告中海发展股份有限公司货轮公司(以下简称“中 法律后果应由孙瑞运承担的主张没有法律依据，本院不予支持。 (二)国际货物贸易中，货物检验可以在装运港、也可以在目的港进行，但是应当及时 ...

重组中国租赁有限公司的原则协议》项下的争议向中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，仲裁委员会于2008年12月18日作出了驳回晶湛公司请求 在1800万元票据案中提出上述协议均为有效协议，故其完成的部分代理工作服务质量明显不符合合同约定，依法应减少其律师报酬。晶湛公司于2007年8 ...

月31日，被告的中文官方网站才正式开通。2006年3月16日，被告向中国国际经济贸易某裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）投诉。在投诉程序中 目的，注册使用与被告的注册商标、字号相同的域名，造成与被告提供的产品、服务或者网站的混淆，误导网络用户访问其网站，其行为具有恶意。原告关于其没有任何 ...

了涉案域名“x.cn”。2007年6月25日，原告收到被告基德事务所提交给“中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心”（以下简称域名争议解决中心）的投诉书。在投诉书中 混淆。易联时代公司将涉案域名连接至其经营的法律信息网站，利用被告在法律服务领域的商誉，为其谋取经济利益。综上，易联时代公司的行为已对 ...

，正当使用至今。2005年2月，被告莱雅公司针对我公司上述两域名向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉，要求将我公司两域名转移给莱雅 的正当理由。 在本案审理中，没有证据显示国网信息公司作为从事计算机网络信息咨询服务的企业对注册含“x”字样的域名享有民事权益，对注册、使用含“x”字样的 ...

，正当使用至今。2005年2月，被告莱雅公司针对我公司上述两域名向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉，要求将我公司两域名转移给莱雅公司 的正当理由。 在本案审理中，没有证据显示国网信息公司作为从事计算机网络信息咨询服务的企业对注册含“（略）”字样的域名享有民事权益，对注册、使用含“（略 ...

）深圳分行调取了姚某乙2007年5月31日在渣打银行（中国）深圳分行申请开户华通贸易公司账户，并存入x美元的申请书和账目清单； 12、罗湖经侦大队 乙2007年6月26日注销添华远东控股有限公司在渣打银行（中国）深圳分行账户的申请； 13、通过国际刑警组织调取的东X实业有限公司在香港汇丰银行的开账资料 ...

主张不予被异议商标注册的理由不能成立。二、《类似商品和服务区分表》作为判断商品与服务是否类似的主要依据，一直在商标审查和审理工作中起着至关重要 材料复印件，其中多数没有显示时间，部分宣传材料形成于中国大陆之外；3、WIPO仲裁裁定书及中国国际经某贸易仲裁委员会域名争议裁定书复印件；4、被异议商标清单； ...