为仲裁员的仲裁庭，并根据被诉人的要求于１９８９年１２月２０日在深圳市中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会开庭审理了本案。 一、案情 （一）申诉人诉称： 股份有限公司先已就买卖该项成套设备进行了联系，只是因为台湾禁止与大陆直接进行贸易，才请求被诉人作为中间人，转开信用证等，因此，被诉人从来无意与申诉人发生 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人湖南省公司（买方）与被诉人香港公司（卖方）于１９８８年 赔偿直接损失与利润损失共计人民币２，３８８，３０４．８９元，并承担全部仲裁费用。 申诉人又提出此案争议的焦点是设备具不具备连续正常工作能力的问题 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，以下称仲裁委员会）根据申诉人××租赁公司和××织布厂与被诉人日本××商事株式会社之间签订的０８３号合同的 ...

系统有限公司） 地址：北京市朝阳区x路x号 中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会），根据申请人西x子（中国）有限公司（以下简称申请人）与被申请人 被申请人未能依据约定支付货款，申请人有权向被申请人收取2%的利息。截至仲裁申请日，被申请人应支付利息人民币37，238.06元。 综上，申请人依据 ...

指定的仲裁员及因双方未在规定期限内共同指定或委托主任指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任代为指定的首席仲裁员，于1997年6月4日组成仲裁庭， 共和国法律的保护和管辖。 双方因履行合作合同发生争议，申请人向深圳分会申请仲裁，其请求如下： （1）裁决终止“中外合作经营××储运有限公司合同”。 （2） ...

，申请人指定的仲裁员和被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员3人于1997年3月27日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩书及其证明材料等，于1997年4月29日、1998年1月8日两次在 ...

合同争议的仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。 1997年10月20日，申请人指定的仲裁员、被申请人 宝府复［1988］X号文批准了合资合同。 1988年7月12日，中国国家工商行政管理部门向合资公司颁发了营业执照。 1988年12月15日，合资 ...

）负责办理与本物业收购有关的全部法定手续，包括但不限于：向××市计划经济委员会、××市房产管理局、××市规划土地管理局及其他有关政府部门申请全部土地使用权、物业销售权的 有关的任何争议，三方应友好协商解决，协商不成的，提交给中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决。 第7条：本补充条款与原协议如有冲突或抵触 ...

提出的管辖权异议，申请人干1997年10月26日作了书面答辩。根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）中的有关规定，仲裁 签订了合资合同，该合资合同于1993年1月1日由××市郊区利用外资管理委员会批复同意，同年1月14日，××制衣有限公司（以下简称“合营公司”）领取企业法人 ...

、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年4月17日， 广告，并在包括××在内的全国主要城市发布各种足球赛事广告。正因为如此，中国足协、××足协、××足球俱乐部三方于1996年3月8日签订了“全国足球甲级队A ...