，则某区政府的某种行为虽有不当，但是这种行为对合资企业产生的法律后果仍只能由申请人承担，这是因为本案合资合同是由申请人与被申请人签订的，郊区政府并非合资合同 是倒签的。 货物到港后，被申请人多次提出要求申请人根据7月12日协议承担因倒签提单、迟延交货而造成被申请人的经济损失。申请人回复传真明确承认其 ...

美元，对此平海公司补充提交了德城公司的授权委托书、委托书，以及关于终止《经销合同》的协议等。被上诉人德城公司对此均不予认可。被上诉人中星集团、振城公司对 公司、新律公司、平海公司分别委派3名、2名、2名工作人员组成合资企业筹建组，负责企业筹备阶段的全部工作，由筹备组完成编报项目建议书、可行性研究报告、 ...

其合资经营五年的场地使用价值，经计算该场地使用现值为（略）元；该合资企业在经营期还需每月付房管局租金(人民币5955.37元)没有计入场地使用现值。同年11 千分之一计算滞纳金；欠交租金超过3个月，实业公司有权终止合同等。当日，广州市东方律师事务所对租赁经营合同和抵押协议进行了见证。同时该租赁经营合同 ...

“由本公司直接持有之附属公司”、“该公司乃于中华人民共和国成立之中外股份合资企业，根据股东协议，本集团有权占有该公司100%之业绩”、“该公司乃于中华 的1:2000上海数字化道路图，那么，城市通公司若欲否认其在与原告合同关系终止之后提供给联通上海分公司等单位的1:2000上海地图数据来自于原告的话， ...