：包头北方奔驰重型汽车有限责任公司。住所地：内蒙古自治区包头市青山区一机厂厂区内东侧。 法定代表人：张某，董事长。 委托代理人：王亮晶，该公司法律顾问。 委托 工作人员签订，该协议与利民公司、豫之龙公司的车辆买卖合同相衔接，应认定其效力。关于利民公司是否还租用20辆车用于施工问题，因利民公司无用车合同 ...

，并收取租金，属于非法行为。二棉厂虽然未对此提出异议，但我国没有任何一条法律规定权利人没有对非法行为提出异议，非法行为就变成合法行为。即使如天海同步器公司 是否是同一民事主体。2、租赁合同的效力及本案是否适用买卖不破租赁原则。 本院认为，兴华公司与天海汽车同步器厂签订的租赁合同合法有效。首先，租赁标的 ...

车辆折抵王某甲所欠公司的欠款，明显违背常理，也毫无法律意义。因此2008年6月30日沁阳市汽车运输有限公司出具的证明，证明涉诉车辆是原告王某甲购买， 协议自办理批准、登记等手续时生效，机动车买卖协议的效力自合同依法成立时生效，因此本案原告王某甲与被告王某乙是否办理车辆过户手续，并不影响协议的效力。被告 ...

第某十四条的规定，机动车做为特殊动产，在继受取得的情况下，应当在具有机动车买卖合同和存在交付行为的情况下才能进行物权变某及变某所有人，机动车物权的设立、 产生变某登记的法律效力。故原告王某乙并非豫x车辆的合法所有人，不能以所有人的身份要求被告郝某返还豫x车辆。 二、关于被告的质押行为是否违法问题，原告 ...

11月、12月，以原告三峡公司为甲方与被告为乙方的双方签订了《汽车产品销售合同》，约定买卖的车辆座位为49+1+1，出厂标牌座位数打印为43+1+1等内容 有过错。合同中约定了防范某险条款，是双方真实意思表示，并未违反法律规定，应为合法有效。且效力高于其他条款，但被上诉人在车辆交付时却选择了接车。故在 ...

中日）出租汽车有限公司（以下简称中日公司）与被上诉人重庆市南岸江南汽车运输有限公司（以下简称江南公司）买卖合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年11月12日 条款是调解书内容的解释，亦不因为未经国资委批准而当然无效。适用本案确定合同效力的法律条款应当是《合同法》第五十二条第一款第五项：“违反 ...

”的认定是面对广泛的民事行为，其法律后果是决定合同的效力，对该条款所称“欺诈”行为造成损失的处理原则是据实赔偿，不具有惩罚性。《中华人民共和国消费者权益 九条的规定承担支付车价一倍的赔偿款的责任。上诉人关于在订立汽车买卖合同过程中没有欺诈行为，原审法院适用法律错误的上诉理由成立，本院予以支持。 但买卖 ...

：陈强，甘肃重光律师事务所律师。 原告权某甲与被告张掖市天岳汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2007年11月21日立案受理，依法组成合议庭公开 不具有鉴定本案机动车配置问题的资质，故其鉴定不合法，不具有法律上的证明效力，本院对该司法鉴定书不予采信。对于甘肃中天司法物证鉴定所的机动车技术鉴定 ...

：陈强，甘肃重光律师事务所律师。 原告权某甲与被告张掖市天岳汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2007年11月21日立案受理，依法组成合议庭公开 不具有鉴定本案机动车配置问题的资质，故其鉴定不合法，不具有法律上的证明效力，本院对该司法鉴定书不予采信。对于甘肃中天司法物证鉴定所的机动车技术鉴定 ...

：陈强，甘肃重光律师事务所律师。 原告权某甲与被告张掖市天岳汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2007年11月21日立案受理，依法组成合议庭公开 不具有鉴定本案机动车配置问题的资质，故其鉴定不合法，不具有法律上的证明效力，本院对该司法鉴定书不予采信。对于甘肃中天司法物证鉴定所的机动车技术鉴定 ...