，李某生拒不给我写一个字，但由于李某生是通许联社的退休人员，李某但给其出具了伪证，还到公证处进行了公证。这怎么能说我与李某生关系 某生签订的补充协议已实际履行应认定为有效协议的理由缺乏事实根据和法律依据，依法不能成立。 本院再审查明事实与一、二审查明事实相同。 本院认为，房屋租赁合同的出租人对租赁物应 ...

原告的意见是：对起诉书和裁定书本身无异议，对证明目的有异议，证据①②在起诉书的事实与理由部分已说明我履行了股东义务，撤诉是因董事长尚某轩代表股东已把我的 原告的意见是：对第X组证据①认为仅有这几位股东同意转让，并不等于说同意怎么转让，此后尚某乙违背其他股东意愿私自转让，已损害其他股东利益，不能证明尚某 ...

原告的意见是：对起诉书和裁定书本身无异议，对证明目的有异议，证据①②在起诉书的事实与理由部分已说明我履行了股东义务，撤诉是因董事长尚某乙代表股东已把我的 原告的意见是：对第X组证据①认为仅有这几位股东同意转让，并不等于说同意怎么转让，此后尚某丙违背其他股东意愿私自转让，已损害其他股东利益，不能证明尚某 ...

块、580×150=160块，提货人张某丁。未署明提货时间、货款金额及何时怎么付款等。黄某丙在该提货单上另外添加了45.12×4.5=203.5元，53 不应再返还。 长泰县泓盛石业有限公司未作答辩。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是张某乙是否应承担返还货物 ...

。录音证据是非法的，不完整。一审未认定该5万元是正确的。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：对于双方存在借款关系，张某某、刘某均予以认可。只是对 提供证据予以支持。张某某上诉称钱已还完，但其提交的证据不能支持其上诉理由。由于张某某申请调查的证据不属于人民法院应当调取的证据范围，故对张某某一、 ...

的。关于蒋某某所写的欠条x元，是金某等五人讨要工资时，由黄某成授意蒋某某负责给他们出具的欠条，黄某成不给钱，申请人怎么有钱支付申请人只是黄某 关系的证据是伪造的，原审用假合同和假工资单作为证据，认定申请人与被申请人之间为雇佣关系的事实错误的理由不能成立。再审申请人提出的其只是黄某成的管理人员，申请人和 ...

本案中，就算被上诉人有保安在边上，却没有履行职责，旁观上诉人被伤害也可以不用怎么负责，因为只是“一般注意”，一审判决的这种说法和被上诉人的辩解观点一致，那就是 责任承担比例将在以下部分进行综合评判。 综上，二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。另外，二审中，上诉人提交了昆医 ...

传染病史，无精神病史，适应教学工作的需要。试想，如果被上诉人没有恢复正常，学校怎么可能让一个限制责任能力人、有暴力倾向的精神病人去担任教书育人的重任呢！李 人依据刑事诉讼精神病医学鉴定委员会x号鉴定书认为李X无独立参加诉讼的资格缺乏事实与法律依据。该鉴定是针对派出所的委托针对李X作案时的精神状态及责任 ...

本案在二审审理期间，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：1、《中华人民共和国义务教育法》第二十九 原审法院酌定判决其承担相应的民事责任，符合相关法律规定。马XX该部分上诉理由不足，本院不予支持。依照河南省财政厅豫财办（2007）X号《河南省省直机关和 ...

提交新证据。依据原审卷宗证据和本案二审庭审情况，本院确认的本案事实与原审确认的本案事实一致。 本院认为：依据原审卷宗相关证据可以证实被上诉人智XX对其子 在房产管理部门参与了有关房产过户的程序，因此被上诉人张XX在客观上有充分理由相信智乾隆拥有代理权，这种信赖也构成了交易的基础。另外，原审法院认定双方 ...