刘某某工程款x元。案件受理费450元由被告承担。 郭某上诉称，一、一审判决适用法律错误。1、本案中郭某相对于刘某某是债务人，刘某某相对于农民工也是 ：1、原审适用法律是否错误（债务人将合同义务全部或部分转让给第三人的，应经过债权人同意是否适用本案）；2、上诉人是否应支付被上诉人工程款。 二审诉讼中上诉 ...

所以，在本案中，只能按照雇佣关系由常某某承担赔偿责任。二、一审判决适用法律错误。一审判决在雇佣人身损害赔偿纠纷案件中，判令上诉人承担连带责任没有法律依据 ，一审法院认定事实不清，适用法律错误，在此基础上作出的判决无疑缺乏事实根据和法律依据，恳请二审法院明查事实，依法撤销一审判决，重新作出公正裁判，要求 ...

共和国民事诉讼法〉第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由上诉人福建省天行建材有限公司负担。 一审案件受理费、诉讼保全申请 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

范某某买卖合同货款纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，原、 在一审时也未提到该笔货款，请求二审依法判决驳回范某某的上诉请求。 上诉人范某某上诉称，一、原审判决适用法律错误。一审未把房租、装修费用、 ...

不违背侯某甲与杞县粮食局签订的合同，该租赁合同应得到有效保护。2、一审判决适用法律错误。上诉人租赁房屋后进行了装修，并以合同租赁权利与他人合伙做服装生意 无效，也包括江某与朱某某的合同，朱某某是适格被告。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审查明的 ...

人施工完毕，上诉人也实际使用该工程，并支付被上诉人部分工程款是错误的。三、一审判决适用法律错误。一审法院依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 》第三条的规定。综上，原审法院程序违法，认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。 神威合金公司答辩称， ...

但不能以此为由认定双方的劳动关系没有解除，二者之间没有因果关系。一审判决适用法律错误。自1988年到被上诉人向新乡市劳动仲裁委员会申诉己经长达二十年 档案转移，被上诉人的档案至今仍在上诉人处。导致被上诉人无法享受失业待遇。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为 ...

，五倍赔偿金x.38元，违约金2万元，一、二审受理费100元，仲裁费100元，共计金额x.86元。 理由：一审判决适用法律错误，计算基数导致赔偿计算 的原技术岗位工资标准背道而驰，岂能混为一谈违约克扣工资的计算标准采用行业标准根本没有法律依据，完全是武断判案。行业标准与在岗标准两者之间是不能划等号的。 ...

某甸供销社在农资公司债权内向凤城化肥厂履行义务。但截止2003年11月，上述判决和裁定均未得到执行。2003年11月14日，凤城市人民法院将上述执行案件委托 应认定有效，凤城化肥厂的申请再审理由，应予支持。原一审判决认定事实不当，原二审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、 ...

投入，睢阳区供销社与京陇棉厂不是投资关系，只是主管部门。2、一审判决适用法律错误。最高人民法院《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的 废止”，而京陇棉厂不是被整顿清理 范围，不适用该通知的调整。一审认定事实及适用法律错误，请求二审撤销原判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 常某某 ...