”。该证自1993年颁发，至2008年6月份原告诉讼前未有任何单位和个人对该证提出过异议。1997年8月19日郑州铁路局郑州工程建设指挥部、洛阳铁路 一审法院判决程序违法。一审法院在案件审理中中止诉讼后没有恢复审理即发一审行政判决，判决程序违法。综上所述，请求二审法院撤销原判，撤销汝土国用（2001） ...

佐证。 本院认为，人民法院审理民事纠纷案件应当遵守民事诉讼法规定的诉讼程序，对于一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，二审法院裁定撤销一审判决，发 思路中心、铁路公关协会承担诉讼费的诉讼请求。一审法院在开庭审理后认为（2004）二中民初字第x号案件包括著作权侵权和委托创作合同两种法律关系，因此 ...

由王某某明确其针对每一项专利权受到损害主张赔偿数额，因此，一审法院在分案审理后对涉案专利权的损害赔偿数额未作明确的划分不妥。但是，由于一审判决 、北京和平管庄铝型材有限公司负担3500元（于本判决生效之日起7日内交纳）。 二审案件受理费x元，由北京和平铝型材有限责任公司负担5005元（已交纳），北京 ...

某某的专利权。4、一审法院对《保密协议》应当进行司法鉴定。故请求二审法院撤销一审判决。 林某某、城建九公司均服从一审判决。 经审理查明： 1994年10月 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费7010元，由北京市居安建筑材料厂负担（于本判决生效之日起7日内交纳 ...

《中华人民共和国合同法》第二百九十五条之规定，判决：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费二十五元，由原告刘某负担(已交纳)。 刘某不服一审法院上述民事 和理由，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院在查明事实后依法驳回上诉、维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案为铁路 ...

问题，被告李某乙曾将争议房屋归属的确认之诉诉至昆明市西山区人民法院，在法院对案件审理过程中，在昆明市西山区南坝社区居民委员会主持调解下，被告金某某、李 款第一项、第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币8511.52元，由上诉人孙某某、李某甲负担。 本判决为终审 ...

认定存在重大错误，导致上诉人的合法权益遭受了无情的践踏。为此，恳请二审法院对本案重新审理，撤销一审错误判决，并支持上诉人在一审诉讼中的诉讼请求,即 予以驳回。 最后，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服， ...

适用《铁路法》的相关规定处理案件正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。在二审审理期间，应本院要求，被上诉人 四条约定“运输采用铁路运输”，远成公司出具的四份“领货凭证”均载明“货物到达后如未提货，按铁路规定收取仓储管理费”、“货物在运输过程中发生丢失、短少、 ...

是要求判令交付房屋，二审法院发回重审后张某甲变更诉讼请求，要求返还购房款及赔偿利息损失，超出了本诉审理范围。且二审法院对本案提起再审属程序违法 有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“出卖人迟延交付房屋 ...

陈某某3500元的辩解意见，一、二审审理中均不能提交证据加以证实，因无证据支持，其辩解理由不能成立。一审法院对本案审理后所作出的判决事实认定部分，虽 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人黄某某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵春林 审判员韩 ...