受害人原告雷某的具体损失，依据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关某定，结合原告雷某的具体请求，核定如下：1、 不宜认定，原告可待实际发生时主张权利。以上几项合计79055.63元。对照交强险理赔的规定，医疗费赔偿项目负责赔偿包括医疗费、住院伙食费、营养费和后续治疗费， ...

（5）被告人只是感觉车某咯噔一下，并不确定自己碾轧人了。不存在逃逸问题。 附带民事诉讼被告人廖某的诉讼代理人辩称：交通事故的发生是客观事实，但认定 被告人均应与廖某承担连带责任。被告人中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司应在交强险理赔范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人黄某请求赔偿死亡赔偿金、丧某 ...

等证据证实，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准(2010年度)》 险的限额范围内予以赔偿。被告财保苍梧公司辩称车辆损失150元不在交强险理赔范围内的观点,与法相符,本院予以采信,而其辩称不应承担本案诉讼费用 ...

，故其在本案中应承担全部民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任； 损失赔偿限额，应当由被告中联财险重庆公司直接赔偿。原告主张的鉴定费不属于交强险理赔范围，该费用应由被告薛某负责赔偿。对因交通事故产生的诉讼费用， ...

所有人为南阳市豫宛车业有限公司，并在中华联合财产保险股份有限公司南阳支公司投有交强险及商业险。事故发生后，原、被告到交警六大队进行调解，为了能尽快 1、营业执照、法人代表证明书一份。证明保险公司身份。 2、机动车辆强制保险险理赔计算书、机动车辆商业保险赔款计算书、证明保险公司已经对该次事故赔偿完毕。 ...

高，且误工费、护理费的数额不能确定，不应当在本案中起诉。诉讼费及其他费用不属于交强险理赔范某，不应有我公司承担。 经审理查明： 在2011年3月17日4时30 六条、第十八条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...

依法予以核减；三、就交强险而言，原告不能举证证明被保险的湘x号出租车一方对本交通事故有责任，故中银保险公司依法只承担x元的无责理赔责任；四、机动车第三者责任 对于证据1、2、3、4、5真实性没有异议，但是对证明内容有异议：商业险和交强险的问题，针对商业险的问题，为了节省原告诉累，应该把商业险纳入到本案 ...

原告提交的证据1、真实性无异议，但责任事故认定书显示被告李某无证驾驶，不属于交强险理赔范围；证据2、3无异议；对证据4、5有异议，认为原告没有提交正规 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、 ...

的经济损失应该如何承担民事赔偿责任问题 被告萍乡汽运公司为被告王某某驾驶的赣x号中型自卸货车在被告华安财保金典城营销服务部投有交强险，从交强险 x的保险人为被告华安财产保险股份有限公司江西分公司，根据合同相对性原理分析，本案中承担交强险理赔责任方应为被告华安财保江西分公司，而不是被告华安财保金典城营销 ...

的民事赔偿责任，原审法院不应一并审理。原审判决中的看车费、拖车费、鉴定费、检查费不应属于交强险理赔范围，原审法院判决被上诉人的部分损失已超出了交强 。都邦保险公司上诉主张此事故交强险免责的请求，不符合相关法律规定，本院不予采纳。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三 ...