的事实。被告马某和阳光保险公司质证后无异议。 证据3、交通事故责任认定书，证明交通事故责任认定情况。被告马某和阳光保险公司质证后无异议。 证据4、急诊 马某和阳光保险公司质证后无异议。 被告马某提供事故暂存款收据，证明在交警部门押金100000元的事实。原告和被告阳光保险公司质证后均无异议。 被告朱某 ...

适格以及肇事车辆投保情况。两被告质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书，证明交通事故的发生和责任认定情况。两被告质证后无异议。 证据3、门诊病历、住院病史 支出某通费是必然的，本院将酌情予以考虑。对原告提供的证据6，此系交警部门处理事故的必要支出，且原告已实际支出，本院予以认定。 经审理，本院认定 ...

。在本案中，经商丘市公安交警部门事故责任认定书认定，被告庄某负本案事故的全部责任，原告王某甲无责任。因豫A-681MX号机动车在被告平安 ，共计81600.57元；由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额范围内负担医疗费、护某、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金80800.57元 ...

的智力状况； 被告唐某辩称，原告所讲的交通事故的事实属实，责任认定书上面讲唐某负主要责任，但在事故中原告是违法横路，唐某有效避让。因此，原告 某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向某院提交了以下证据： 1、给石门县交警大队交25000元的收据复印件3份，拟证明原告已经向某警队交付现金25000元的事实 ...

卢某、中国人民财产保险股份有限公司南某市邕宁支公司（以下简称人保邕宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月17日立案受理后，依法由审判员刘某丽 进行责任认定，卢某承担事故的全部责任，彭某甲不承担事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。桂x号车 ...

、中国人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司（以下简称：人保海城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年11月3日受理后，依法组成由审判员罗剑兵 已经交警部门处理，认定被告庞某承担事故的全部责任，交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信，被告庞某既是桂x号汽车 ...

标准高于湖南某交通事故赔偿标准，应按广东省的标准计算死亡赔偿金；同时还申请法院去桃源县交警大队调查取证，要求调取事发时的监控录像资料以及事故发生后的证某调查笔录，拟证 证某事发现场即张某丙强未驾驶摩托车的实况，更不能否定该大队所作出的事故责任认定书结论，故不能作为定案的证某，对二份证某证某，因事发时， ...

；（三）财产损失赔偿限额为2000元。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、身某、户口簿、民事调解书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、法医临床司法 。余款103636.65元，因原、被告的委托代理人于2011年6月29日在交警的主持下按照法律规定进行调解，被告于当日按协议一次性赔偿给原告27000元 ...

对证据1的真实性无异议，但不属于新证据，且不能推翻宁远县交警大队的责任认定书；对证据2的真实性有异议，其不具备证据的三要素，证人身份、 四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身 ...

10、交通费发票139张，欲证明原告共支出交通费2869元的情况； 11、桃花源交警中队证明1份，欲证明因事故造成原告摩托车损失3000元的情况； 12、 赔偿的情况。 被告工商局辩称：对原告起诉的本案事故发生的事实及交警大队的事故责任认定书的责任划分均无异议，对于原告的具体诉讼请求，认为精神损害抚慰 ...