主体资格及肇事车已投保的事实； 2、交通事故责任认定书，拟证明事故发生的事实情况及被告负事故主要责任，原告负事故次要责任； 3、病历资料，拟证明原告受伤 的收入和经济来源，原告受伤后交警调处未果。 本院认为：公民的生命权、身某、健康权受法律保护。付玉兰因交通事故造成人身某财产损害，依法享有获得赔偿的 ...

月12日，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队作出责任认定，认定许某某负事故的主要责任，原告尹某负次要责任，其他人不负事故责任。 原告尹某车辆所 家庭所有的车辆鄂x号货车在被告太平洋保某公司投保某路交通事故强制保某和第某者责任险，其中交强险的医药费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额 ...

亦被认定要承担事故的次要责任，因此，请本院一并处理被告捷尔达运输公司的车辆损失。而被告财保广西分公司同意在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方 农村户口，但其从2010年3月18日起至交通事故发生止期间内，一直在城市工作、生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市。因此，原告有关损害赔偿 ...

跃祥受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李某某负主要责任，文某负次要责任。故诉请法院，请求依法判令被告文某、宏发公司承担相应的赔偿责任，保险公司 ，且未按规定悬挂柔性反光标识。影响了后方车辆观察和判断，是导致本案所诉交通事故的次要原因，也是酿成本案纠纷的次要原因（40％）。被告宏发公司称赣x重型 ...

、精神损害抚慰金数额过高，原告汪某流产的损害后果与本次交通事故没有因果关系，没有相关医学材料和法医鉴定结论作为支持；10、被扶养人为程某某，为本案交通事故 交通事故责任强制保险限额内赔偿。 本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告施某负主要责任，案外人程某负次要责任，被告吴某、原告汪某及案外人陈某 ...

条之规定，死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人可以向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。本案中，受害者周某均在本次交通事故中负次要责任，而人已死亡，确实使其近 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。本案中，考虑到原告刘某在本次交通事故无任何责任而造成捌级和拾级伤残的严重后果，使原告遭受了精神上的极大损害，根据受 ...

交通警察大队作出环公交认字[2011]第X号《道路交通事故认定书》，认定被告韦某乙负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2012年1月12日，河池市一品司法鉴定 的伤残程度为3级和8级，护某依赖程度为部分护某依赖。原告认为，在这起交通事故中被告韦某乙负主要责任，依法应承担相应的赔偿责任；被告莫"o琳 ...

众旺公司的司机杜建勋负事故的次要责任，该交通事故认定书合法有效，可作为本案划分责任的依据。 本案争议焦点是原告曹某和被告众旺公司向被告保险 损失费2000元，合计60000元； 二、被告益阳市众旺公共交通有限责任公司在机动车交通事故责任强制保险外赔偿原告曹某损失25388.05元； 三、驳回原告曹某对 ...

，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了机动车交通事故强制保险和100000元不计免赔率商业第某者责任保险，且该保险在保险的有效期限内。 又查明， 第某九条、第某十八条之规定，是引起该交通事故发生的又一原因，应承担次要赔偿责任，在此确认责任比例原告江某承担30，被告樊某承担70为宜。 ...

原告部分诉求无依据、不合理。 被告陈某乙辩称：一、原告主张的部分赔偿项目和金额不合理。1、本案交通事故发生在2010年10月31日，相关赔偿标准应 承担该费用。三、商业第三者责任险部分:1、被告陈某甲负事故次要责任，保险公司在商业险部分应承担的责任比例为30％。2、根据保险合同的约定保险公司不承担以下 ...