、天安保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2008）安民一初字第X 予以支持。判决：被告杜某某于本判决生效后十日内赔偿原告郝某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计x.36元（执行时扣除 ...

，因该笔费用并未实际发生，故在本案中不作处理，谢某甲可在该费用实际发生后再行索赔。原告主张被扶养人生活费为（略）元，但至事故发生时 各项综合，原审法院确认原告谢某甲因本次交通事故遭受的损失为：医疗费2595.90元、假肢安某及治疗费用（略）元、误工费1666.27元、护理费2850元、交通费940元 ...

酌情支持10000元。 反诉原告谢某乙主张参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算损失，亦符合法律规定，故本院确认反诉原告 的费用，故反诉原告请求后续治疗费3500元符合法律规定，本院予以支持；3、误工费967.2元(48.36元／天×20天)，超出部分不予支持；4、护某 ...

30000元，不足部分由杨某甲协助梁某向桂x号车的交强险保险公司索赔，杨某甲的损失由其自付。杨某乙代杨某甲已按调解协议支付 南民初字第X号民事判决的第一项主文为：安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿梁某经济损失30565.13元。 本案一审受理费1235元， ...

系好意同乘行为，原告不应当向我主张侵权连带责任；3、原告诉求的索赔额，应当按照法律、司法解释规定确定。 被告保险公司辩称，法院一并审理交强 9826.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1536元，以上合计306384元。因本次交通事故被告易某也受伤住院治疗，现已经作为原告向本院起诉保险公司和常某 ...

相撞，致两车受损。我因此损失修车费6690元、拖某800元、停车费240元、误工费11200元、交通费900元，共计19830元。被告至今分文未付。该事故 向保险公司索赔；对原告提交的证据7认为部分票据仅为收据，并非正规发票，部分票据仅标明为维修费，但未注明具体维修项目，无法判断是否因本次交通事故产生 ...

了审核，其医保之外的用药不在理赔范围之内。原告李某的摩托车在交通事故中损坏，酌情认定损失费1000元，其后续治疗费损失，原告李某愿意待实际发生后另行索赔，符合法律规定，本案不作处理。原告罗某受伤引起胎儿流产，酌情认定营养费15000元。因有湘潭县X镇X巷居委会 ...

950院，该笔费用本院予以支持。 因本案存在两名伤者，应在确保两名伤者各自享有50%保险索赔权利的基础上，由被告华安财险广西分公司在机动车交通 ； 二、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告朱某甲误工费2724.52元； 三、被告华安财产保险 ...

，对该车享有实际管理权，且该车的登记车主南宁市宇运汽车运输服务有限公司扶绥分公司出具声明表明本案交通事故相关的索赔权利由原告行使，故原告有权向被告主张因交通 交通事故造成的间接财产损失，本院对原告的该主张不予采纳。 5、误工费。本案交通事故造成了原告用于运营的车辆严重损坏并停运，导致其误工，因原告为 ...

住院费用详细清单、门诊病历、贵港市中西医结合骨科医院疾病证明和住院收费收据、道路交通事故损害赔偿调解书、协某、中国人寿保险股份有限公司贵港分公司理赔计算书、贵港市贵医司法 因侵权法律关系产生的是民法中的侵权之债，因人身保险合同而产生的索赔权益是独立的合同之债，二者是完全不同法律关系的产物。如果允许这两 ...