元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、 永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告杜某各项损失共计102346.07元（含医疗费30259. ...

等的情况； 6.中国太平洋财产保险股份有限公司《机动车保险损失计算书》和《机动车交通事故责任强制保险损失计算书》，证明保险公司已经向郑××进行了相关赔付。 经庭审质证 并已兑现，但这这一观点，原告在庭上抗辩为保险公司与郑××打的系保险合同纠纷案，不属于本案机动车交通事故，保险公司在交强险范围内承担赔偿 ...

（以下简称公路局）、中华联合财产保险股份有限公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻某 因未履行对公路的养护职责，未能保持公路处于良好的通行状态，亦应承担赔偿责任。要求三被告共同赔偿各项损失x元。要求赔偿的各项数额为：医疗费x元 ...

华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称华安保险信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘家祥独任审判，公开开庭进行了 第一庭就云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷案所涉法律理解及适用问题的请示》的复函精神明确表示“受害人虽然 ...

与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：阳光财险北京分公司）机动车交通事故责任强制险保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱庆梅 认为被告阳光财险北京分公司应当依据保险合同的约定对原告燕某某的投保车辆发生事故所造成的车辆损失予以赔付，对原告燕某某主张的赔付款中医疗费5422.73 ...

代理人祁xx，该公司职员。 原告陈xx诉被告xx财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年1月5日受理后，依法适用 丧失，应当由公安机关作出相关决定或依法律规定，因此，被告认为原告在发生事故时没有有效的驾照即说明其没有驾驶资格，缺乏事实和法律依据，本院对此辩称 ...

与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称太保丰台公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第X号 队依据黄某田生前所在的公安局、村委会出具的证明作出的决定并出具的事故调解书，并非是周某某自行承诺和支付的赔偿金额。周某某已经在交强 ...

与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称人保平谷公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郝鹏飞独 x元。吴桥县人民法院经审理后判决如下：一、人保北京公司在交强险保险责任范围内赔偿赵元阳误工费1500元、护理费300元、交通费1840元、住宿费690 ...

联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司宜章县营销服务部（以下简称中华财保宜章服务部）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，于2008年4月7日向本院提起诉讼。 ，被告中华财保宜章服务部依法应向原告常德顺达公司承担x元的强制保险赔偿责任。 原告常德顺达公司为证明其事实主张，向本院提供以下10份证据： ...

有限公司。 法定代表人马某某，该公司董事长。 被申请人（原审被告）广昌县平安汽车运输有限责任公司。 法定代表人许某某，该公司经理。 原审被告江某某，男，1980年7 事实与原一审认定的一致。该审认为：2006年7月1日《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前，赣x号大货车向广昌保险公司购买的第三者责任 ...