人，户籍登记为一户。 6、协议书、委托书，证明夏某丙作为被拆房屋的共有产权利人暨代理人与闸北建交委协商拆迁事宜。 7、补偿安置协议、补充协议，证明协议约定 补充协议。补偿安置协议约定：被告闸北建交委为甲方，乙方为丁某某（亡）、户主夏某丙（含所有共有产权人）；被拆房屋建筑面积78.5平方米；甲方支付乙方 ...

高D、叶E居住使用，底层北间空关。该房目前在册登记户籍有：户号x，户主陈B。户号x，户主高D，妻叶E，女高R。户号x，户主高C。该房屋留存于 来院，要求确认系争房屋产权归其所有，本院亦作出判决，认为确认之诉应以标的物即系争房屋合法存在为前提。上海市杨浦区O路X号房屋被确认为危险房屋后，在翻建时当事人未 ...

户主张某（死亡），内有陈某、张某；户主陈某，内有张某。 3.“八五普查”资料。证明被拆除房屋的原产权人为张某，建筑面积为106.6平方米。 4.上海市 原址的日期应是6月14日，房屋实际拆除日期是2009年6月16日。 8.退房单、腾空单。证明张某作为该户代表，已将房屋交付给拆迁人进行拆除。 9.房屋 ...

。对第13份证据提出异议认为，房地产价格鉴定评估报告所依据的国有土地使用证上无户主名字。本院认为，该份证据是有资质单位对原、被告受赠与房屋的价值进行的 同意支付被告父母x元，要求被告给付租房费用7500元。被告不同意原告意见，以房屋产权及土地使用权是其父母的，不同意分割该房地产。并提出原告在离婚前多次 ...

的手里。 一审法院认为，首先，本案诉争的土地、山林承包经营权原属于冉某甲为户主的农村承包经营户，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，承包方有权依法自主决定 涉案土地、山林的产权证书等交付给了覃某丁，覃某丁即对涉案土地、山林执业至今已逾四年且获得了新的土地承包证书和林权证书，且卖房与转让承包地是 ...

某提供的房屋所有权证是伪造的，要求对该房屋所有权证的真伪予以核实。经委托葫芦岛市房屋产权监理处进行核实，该处于2002年10月22日作出情况函，结论为：此房屋 是违法的；3、没有找到户主，没有到产权处查档，认定是违章建筑而强制拆除，严重侵犯了我的合法权益；4、葫芦岛市建委要求对房照进行鉴定是没有必要的 ...

予以确认。原告提交的证据3中，2008年6月16日郑州市公安局建中街派出所签发的户主为禹某仁的户口薄，记载有禹某某的户口信息，本院予以确认。2010年11 》第二十三条规定，已经依法取得《房屋所有权证》、《房屋共有权证》或者《房屋产权登记备案证》的房屋因买卖、交换、赠与、继承、划拨、作价出资入股，单位 ...

x号收款收据，证明市医院第一次房改时王某某与刘某某是夫妻关系，刘某某以户主名义向单位交房款的事实。（4）王某某与刘某某离婚协议证明，二人于2000 抵新房款的事实。（7）商洛市房改办张红霞证明，商洛市中心医院的房改房现在还没有办理公有住房产权界定卡、产权证。（8）庭审笔录，证明本案相关事实。上述证据， ...

审理的范围。2、本案买卖合同并没有成立，虽然在买卖开始时，李某有卖房的意思，但双方到产权处办理手续时，李某知道买卖程序不合法、不能过户时，李某已 2、一审认定房屋买卖合同无效，不正确，应依法有效。李某父母病故后，李某作为户主，代理其未成年的妹妹，自愿与向某达成房屋买卖协议。当时李某的祖父母、外祖父母均 ...

由于第三人需要建房，由刘某宏出面办理建房手续，建房费用由第三人支付，为此，房产权应归第三人所有。二、即便此房产属于刘某宏所有，那么刘某宏有自己 自己名义申请建造二间三层楼房的事实，但不能据此证明原告已不享有其父刘某宏为户主经批准建造楼房的共有权。原告刘某甲提供的证据③拆迁户土地分户申请审批表、房屋拆迁 ...