的诉讼请求，因不符合《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，本院不予以支持。 据此，依据《中华人民共和国刑法 ，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长龙 ...

符合行政主体应当具有的正当法律程序为由的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。 关于上诉人诉称上诉人的注册商标是“金华”，而不是“金华火腿”， ）项的规定，判决如下： 驳回浙江省食品有限公司的上诉请求，维持北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决。 本案二审案件受理费人民币1000元 ...

建安、代理检察员陈宏出庭支持公诉，证人王某、鉴定人李玲珠、被告人於某甲及其辩护人到庭参加诉讼。本案依法报请上海市高级人民法院批准延长审理期限一个月 也是对我国知识产权保护的侵害，更是对社会主义市场经济秩序的破坏。根据最高人民法院、最高人民检察院2001年4月《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用 ...

有限公司（以下简称天津中信）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2005）一中民三初字第X号民事判决，上诉本院，本院依法由 专用权，也是对上诉人的不正当竞争行为。 本案主要争议焦点：被上诉人天津中信是否应在企业名称中停止使用“中信”字号。 终审判决理由及法律适用 本院认为：上诉人 ...

节的主张，原审法院认为，对于两个商标是否构成相同和近似的判断，应当根据《中华人民共和国商标法》和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题 ，不应承担连带责任”，却未提供相应的事实依据，故本院对此上诉理由同样不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。 ...

发展有限公司（以下简称泰安公司）著作权许可使用合同纠纷一案，前由广西壮族自治区高级人民法院于1998年12月31日作出（1996）桂民初字第X号民事判决。沛润 万元合理，上诉人不服原判赔偿额的上诉理由，没有充分的事实依据，本院不予支持。 《电影管理条例》为国务院于1996年6月19日发布，《合同书》签 ...

志强，北京市经纬律师事务所律师。 上诉人陶某因专利权属纠纷一案，不服北京市中级人民法院（1991）中经字第X号民事判决，向本院提起上诉。 本院依法组成合议庭， 事实，在确认该发明专利权的归属时，应当以技术方案完成时间为界限，看其是否符合职务发明的要件。 第一，陶某作为构件厂厂长，其职务范围应当是领导和 ...

、解放军第473医院在新闻媒体上公开道歉、赔偿经济损失418万元的请求不予支持。 原告凯瑞公司诉称：甘肃东佳源医药科研所法定代表人何某某与解放军 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。 审判长柴宗奉 代理审判员刘某权 代理审判员芦卫 二○○六年九月四日 书记员 ...

的范畴，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本案双方争执的焦点：一是债权形成是否合法有效；二是原告的债权是否已经超过诉讼时效。 原审原告为支持其诉讼请求 》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行 ...

合法有效，双方均应按合同的约定履行。 关于双方争议的原告对进口影片的报批是否有时间限定的问题。根据原、被告双方签订的《音像制品版权授予合同》，该 倍返还定金。当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%的，超过的部分，人民法院不予支持。本案中，由于被告的行为构成违约，致使合同目的不能实现，原告要求被告 ...