归纳本案的争执焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、事故责任认定书1份，以此证明本案受害人卢某 南行驶的受害人卢某梅相撞，致卢某梅当场死亡，双方车辆损坏，事故发生后刘某驾车逃逸，该事故经交警事故大队认定，肇事车辆驾驶人刘某负事故的全部责任。经 ...

船长、船员的调查笔录表明他们均没有感觉到航行中有什么异常情况，一审判决没有综合考虑这些证据。假设货轮肇事逃逸，也不会加重和扩大碰撞后果。认定本案碰撞责任 一审判决上诉称：一审判决以瑞泰公司填写的交通事故调查表为根据认定上诉人为船舶经营人，是毫无道理的。该调查表是货轮的船员填写的，船员并不清楚货轮的经营 ...

路面上站着一位30多岁，体型比较标准的男子，他像是国土局的职工，但是我不知道他叫什么名字。 17、证人罗某某辨认笔录证实，2011年10月18 恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通 ...

1日凌晨0100时许在渤海62海区X小区放流网作业被不明船舶撞沉，肇事船舶逃逸，五名船员下落不明（已宣告死亡），一名生还。经过潍坊港监对6月1日凌晨前后出入潍坊 ；3、开航时水尺前5.07米，后5.15米；4、阴天，估计是西南风6级，右边来风，没有什么浪，能见度良好，约2海里；5、班上定了三个船位；6 ...

日凌晨0100时许在渤海62海区X小区放流网作业被不明船舶撞沉，肇事船舶逃逸，五名船员下落不明(已宣告死亡)，一名生还。经过潍坊港监对6月1日凌晨前后出入潍坊港船只 3、开航时水尺前5.07米，后5.15米；4、阴天，估计是西南风6级，右边来风，没有什么浪，能见度良好，约2海里；5、班上定了三个船位； ...

事故现场已不存在的情况下，且未查清是什么车型的车辆肇事，怎样撞击，就确定“李××骑自行车行驶中与一机动车相撞，造成李××经医院抢救无效后死亡，两车有损的重大交通事故。”并依此事实作出“肇事机动车逃逸，负此事故的全部责任。李××无过错，无责任”的认定结果，缺乏证据 ...

事故现场，当日下午我打电话问我家里人情况时，我妻子告诉我事故中有一邵阳人死亡了，其他人没有什么伤，后我就回避公安机关了，在临武躲藏了一年半之后，去了 三年未进行安全技术年度检验的机动车，并人货混装，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后弃车逃逸，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。 ...

被封丘县人民法院判处有期徒刑四年，1998年8月28日刑满释放。2010年1月13日晚上交通肇事后畏潜逃，2010年10月18日到封丘县公安局投案，因涉嫌以危险方法危害公共 无法继续行驶，张某某弃车逃逸。受害人李某甲、李某丙、高某某、刘某某都受到不同程度的伤害，李某保经抢救无效后死亡。经法医鉴定李某保 ...

中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以 ...

护理费x.2元[(2870.58元×20年)×2人]，以上共计x.26元。出租公司就该肇事车辆在保险公司投了第三者责任险，其保险限额为x元，依据保险法的有关规定， 上没有载明酒后或逃逸保险公司免责的规定，保险公司也没有履行必要的告知义务；2、根据有关规定当时的商业险包括交强险；3、交通事故是在三个时间 ...