被申请人在其提交的仲裁答辩书中称： （一）真正侵犯、侵占合营公司财产和合营公司股东合法权益的是申请人。 由于申请人见合营公司有利可图，以另立公司搞同业 届时未能出席也未委托他人出席则视作弃权”之规定完全相吻合。据此，第一被申请人认为，董事会对公司章程的条款予以纠正后行使职务的行为，没有什么不妥。 （三 ...

，且没有提供证据证明被告的这笔债务是否存在，就私自向第某人付款的行为侵犯了被告的合某权益，被告对此不予认可；第27笔支付五公某的工程某330万元，此款 结算而产生的项目转让合某纠纷；双方争议的焦点，是原告不符合某定原则、条件付出的钱款费用应当由谁承担及以什么标准承担的问题；原告能否用这些支付款冲抵原告 ...

中，由上至下依次显示有“x@x.com”、“收件人：x@x.com”、“你好，我是叶某，有什么问题么，关于x.com.cn想把域名转让给你们公司么”“尊敬的叶 。根据《反不正当竞争法》第五条第一款的规定可知，经营者不得以假冒他人的注册商标的手段进行不正当竞争、损害竞争对手利益。 最高人民法院《关于审理 ...

颁发房屋所有权证时，依据的是政府为其颁发的上国用(95)字第x号国有土地使用证，因此，上蔡某人民政府的颁证行为并没有侵犯董某某的合法权益。因此，董某某的诉讼 房内居住至今。在上世纪六十年代，上蔡某城关根本没有扩街，政府也没有什么理由将他们一家安排到上诉人家的房宅内，也没有任何人、任何单位对上诉人进行过 ...

的真实性无异议，且认可“刘某甲”的名字是段某某签上去的，但认为《铺面租赁合同》未到期原告就将门面租给他人，侵犯了他与刘某甲的优先承租权；对 门面并支付所欠门面租金及管理费，2003年4月1日，原告以有利于维护自己的合法权益及有利于案件的妥善解决为由，向本院申请撤回起诉。2003年7月14日，被告段某某 ...

。4、原某某与陈某某、库管所签订的《汤河水库库底交接协议》侵犯了远邦铜厂的合法权益，客观上给远邦铜厂造成了实际经济损失和预期利益损失，原某某与陈 也由袁平保管，水库效益一直不好，没有什么收益。 本院认为，关于远邦铜厂作为本案原某主体是否适格问题，原某某认为本案诉讼的提起是案外人冒用远邦铜厂的名义起诉， ...

原告无法证明其1999年销售的东西具体是什么，也无法证明其在2002年前后进行过相应销售行为。原告不能证明我们的在先权利侵犯了其在后权利。涉案软件的 工作中知悉的甲方技术秘密、经营方向、经营规划、经营项目等机密事宜，不得向他人透露。 2002年4月15日，海钛公司向国家版权局申请计算机软件著作权登记， ...

利害关系是指作为原告的民事主体与他人直接发生了民事权利义务上的争议或者是其自身的财产权、人身权或者其他民事权益受到侵犯。在本案中：第一，我公司转让的是债权而 地造成国有资产流失！最后，我们奉劝亚神公司一定要有法治观念，无论债权持有人是什么身份都要一视同仁，不能因为我公司有国有身份就在债权清偿问题上对其 ...

因琼海市政府拆除以上裁定中载明的部分建筑物，福建三明公司曾以琼海市政府拆除行为侵犯其合法权益向海南省海南中级人民法院提起行政诉讼。２００３年１月３日，在该院的主持 处理。琼海市政府在未与福建三明公司协商达成新的协议之前就将所涉的土地颁证给他人，是违反协议的表现，依法应承担一定的法律后果。但应该指出的是 ...

的其署名并发表的相片与本案没有任何关联性，省林某局未侵犯其著作权。省林某局是国家机关，为执行省政府下达的公务，在省政府主办的２００５年海南农产交易 播放，展览发行，摄制电影电视音像或者改编翻译注释编辑等方式使用作品时，或使用他人作品未按照规定支付报酬的，应当承担相关民事责任。二上诉人未经过许可擅自使用 ...