能佐证上诉人的出资。如按原某判决的，原某山县港市汽车电子器材厂凭什么与地方国营象山县液压件总厂联营，其据以联营的34万元财产又从何而来。2被上诉人 债权人在提供了挂号信及凭证后是否必须同时提供邮电局的证明，才能证明其曾发信，此是对债权人举证的苛求。在正常的情况下，按一般人的正常思维和做法，债权人曾发信 ...

辩称，这些事和我没有关系，原告起诉我是不对的，我从来没向任何人借某钱也没见到过这些钱，也从没给原告送过什么钱，也没有人向我催要过本金及 条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张某乙利。 一方就共同债务承担连带清偿责任 ...

写20万元的欠条。 另查明，被告朱某某、杨某某系夫妻关系。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。债务人将合同义务全部或者部分 且原告周某未与被告朱某某约定为个人债务，也不知道其夫妻间对财产有什么约定，故原告请求二被告夫妻间对该笔债务承担连带清偿责任，本院应予支持。 依照 ...

柳州分行转移债权无须征得上诉人的同意，但根据《合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。根据以上 认为：本案的争议焦点为：1、被上诉人保捷公司柳州分公司与上诉人丘某之间是什么法律关系；2、上诉人是否应当偿还被上诉人保捷公司柳州分公司9995.87元。 ...

1的证明效力本院不予确认；对证据2的异议理由是王某某并没有同意转让债权，证人刘某某的证言自相矛盾，根本没有什么债权转让协议。对此异议本院认为，两位证人的 应当经债权人同意。本案中原告袁某某系债务人，被告王某某系实际债权人，在与原商丘地区债权转让中，三方均未达成债权转让协议，也没有王某某及鲁某某授权的 ...

1的证明效力本院不予确认；对证据2的异议理由是王某某并没有同意转让债权，证人刘某某的证言自相矛盾，根本没有什么债权转让协议。对此异议本院认为，两位证人的 应当经债权人同意。本案中原告袁某某系债务人，被告王某某系实际债权人，在与原商丘地区债权转让中，三方均未达成债权转让协议，也没有王某某及鲁某某授权的 ...

和上诉人在浆纱加工上确有往来，但布匹的生产和她没有关系，这x元到底是欠杨某某什么款上诉人不知道，一审也未查清。徐某某经手的是浆纱业务 4月12日登记为个体工商户及2007年8月3日更改为个人独资企业时并未通知和公告债权人。 本院认为：该案的争议焦点为吴某某与南阳市晋一纺织品厂是否应当承担还款责任问题。 ...

2000年8月14日和2000年8月18日二张转账单上的签字是被上诉人所签，但二张转账单上没有债权人、债务人和第三人的共同签名，故该两笔共计x元的债务 一审时上诉人提供的三位证人证明在签约时听说被上诉人欠上诉人x元的款，但具体欠什么款不清楚，也没听说过用x元抵房款。诉讼中上诉人未提供被上诉人欠其x元的 ...

，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可将债权人列为第三人。”因此，应将罗某某列为第三人，本案的管辖法院应该是被告所在地东莞市人民法院。原审法院以何某某、罗某某 某某不是担保人，又怎能作为本案的被告，而不是第三人顺德区人民法院又依据什么取得本案的管辖权如根据何某某、罗某某债权转让协议的本意，罗某某并未真正 ...

的烘干机，原告从来没有对李某某讲过还欠他们多少货款，更没有找过李某某要过什么烘干机的欠款，汪天禄也没有对我讲过他还欠原告烘干机的尾款，烘干 并且事先未通知债权人曲靖公司，更未征得曲靖公司的同意。这一行为不利于债权人曲靖公司行使债权，是对债权人曲靖公司债权利益的损害。因此，昆海工厂不能以该债务已转移为曲 ...