及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。根据土地承包合同的性质、目的和交易习惯分析，一般情况下，往往是先付款后种地。因此科棣公司应该在2003年12月 关于违约条款的约定作出判定合乎法理。 科棣公司上诉称本案土地所有权人是垦利县林场，应追加其为第三人参加诉讼。本院认为，从实体法律关系看，土地承包经营权系 ...

行为。此外，李某某按约定取得的承包经营权仅为期3年，因此对于停产、停业损失问题的分析，不能只着眼在承包经营期限之内。燃料公司、顺惠公司的经营权利因拆迁而受到 解除而遭受影响，是不争的事实。但依法律和法理，合同解除后的损失赔偿，需以过错为要件，由于在合同的解除问题上，顺惠公司、燃料公司并无过错，故本案不 ...

仅两月余即发生子宫穿孔的损伤，从现实生活的习惯，原告也需要必要的营养。原告要求被告给付营养费的诉讼请求，既合情理，也合法理，应予支持。 二、精神损害 ，被告的医生操作失误致伤原告，给原告精神上造成了极大的损害，同时可能导致终生不育，而被告提交的证人证某只是分析认为对生育“应该”没有影响，该证言不能作为 ...

的条件不能由当事人约定”的观点是对大陆法律的片面理解，因而是错误的。根据法理解释，附解除条件的合同，自条件成就时该合同效力当然归于无效，无需重新协议 ，而是规定在受让方不按期付款的情况下“本协议将无效”。结合前述关于合同目的的分析，这里的“无效”应当解释为协议失去效力，而不是我国法律所规定的因合同目的 ...

是快餐业的通常做法。而一审判决却置这样的行业惯例于不顾，势必导致不合情理亦不合法理结果的产生。四、一审法院有关精神损害赔偿的判决缺乏事实依据，也不符合《最高 认为司法鉴定报告书所作的分析说明：“谢某‘双大腿烫伤Ⅱ’之诊断成立，经治现仍留有约1.5％面积有疤痕伴色素沉着，但尚不构上伤残等级，可考虑给予 ...

的特大保险箱2只、多功能清洗机1台、横式保险箱2只、六斗桌2张、分析天平1架等财物。 对于上诉状中所列的上述内容，二审开庭审理过程中，上诉人之 本案审理的合同纠纷不属于同一法律关系，参照赔偿，于法无据。根据添附和对价之法理，上诉人承担装潢和柜台制作损失赔偿义务后，享有对柜台和装潢附属物之所有权。此外， ...

出售香蕉苗的合法主体资格，签订的《订购试管香蕉瓶苗合同书》无效。根据本案实际情况分析，腾龙公司拥有育种相关的生产基地、技术人员以及设备等，在《种子法》颁布 追偿，或从扶贫中心尚欠扶贫公司香蕉种苗货款中扣除冲抵。综上，上诉人上诉缺乏事实根据和法律依据，其上诉无理，应予驳回。原审判决合乎法理情理，本院予以 ...

行政机关的审查授权只是依据法律的规定进行的，因此，行政机关的“授权”，从更为深层的意义上说，此类授权兼具“证权”的性质。行政权的介入并没有改变此类纠纷 权利性质以及民事诉讼的基本法理，法院不应拒绝受理此类案件，也不能拒绝裁判。 围绕本案争议焦点，综合双方当事人的辩论意见，本院分析评判如下： (一)阪本 ...