的涉案注册商标专用权，上诉人注册使用其企业名称的行为是否构成不正当竞争，是否应承担相应的法律责任。 首先，关于上诉人百圆城公司涉案突出使用其字号“百圆 ，是否造成与原告企业和相关产品的混淆，是否构成不正当竞争问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、 ...

年7月25日成立以来一直未从事任何生产、销售及其他经营活动，因此被告多菱公司未实施不正当竞争行为，不应承担侵权责任。 被告多菱公司为其辩解，向某 公司、华衣公司在产品及宣传资料上同时使用与原告字号相同的商标、与原告商标相同的字号的行为是否构成对原告的不正当竞争。 原告认为：被告华衣公司明知原告拥有“惠 ...

该网站与其具有关联，在原告未提供该网站域名基本的注册资料及其他证据证明该网站与被告山东青能公司关系的情况下，难以认定该网站网页与被告山东青能公司 新的证据。 经审理查明，原审判决认定的事实基本属实。 本院认为，行为人的行为是否构成不正当竞争，应当按照法律的有关规定来判断。能否依据反不正当竞争法对行为人 ...

、营业招牌、网页、手提袋、贵宾卡及其他产品宣传资料上使用“莎莎”和“sasa”字样，并停止使用带有“莎莎”字样的企业名称进行的一切经营活动；3、被告更改、 将“莎莎”作为字号注册企业名称，并在经营活动中使用该名称的行为是否构成对原告注册商标专用权的侵害以及不正当竞争；二、被告在店面招牌、包装袋、产品 ...

书名：副书名及说明书名文字／第一著作责任者；其他著作责任者．－版次及其他版本形式／与本版有关的著作责任者．－出版地：出版者，出版日期 (正丛书名／丛书著作责任者， 社共同享有。四、书林某、发展中心、文联社、杂志社的行为是否构成侵权。文化社主张发展中心剽窃文化社的作品，并将《时》文更名为《红》文进行复制 ...

认定原告的“脑白金”商标为驰名商标。 对于被告的行为是否构成商标侵权，原审法院认为，1998年3月13日，巨人公司申请注册的“脑白金”商标，2000年1月才经过国家 注册。该商标核定使用商品为第32类：啤酒、不含酒精饮料、糖浆及其他供饮料用的制剂。2003年5月14日，该商标转让至脑金公司。 脑金公司 ...

”。同时，被告在上述广告中称“我厂产品已成为广大用户的首选品牌”，该内容贬低了原告及其他同行业厂家的产品。2004年9月，被告在《启东市生活消费 二、被告运输机械厂在螺旋输送机上使用“LSY型”名称的行为是否构成仿冒原告三上公司知名商品特有名称的不正当竞争行为 我国《反不正当竞争法》禁止经营者采用擅自 ...

获利情况来计算原告损失，亦不符合公平原则。但根据“真龙”香烟在广西、湖南省及其他地区的销售情况，以及该产品广告覆盖区域情况，应当认定侵权时间长、范围广。该 签订的委托合同，只对合同当事人有拘束力，不能证明真龙广告公司和南宁卷烟厂的行为是否构成侵权，不能证明待证事实，但可以和其他证据相结合证明本案的其他 ...

核准注册，核定使用商品为范围第七类，包括机器传动用联轴节、传动带及其他机器零部件、轴承(机器零件)等，而瑞宝公司通过受让于2001年8月14日 在我国境内依法受到法律保护。二、判断永胜公司的行为是否构成商标侵权，应当以我国商标法以及最高人民法院相关司法解释的规定为依据。根据《中华人民共和国商标法》第五 ...

了被告的肖像权，原告在诉状中称，被告“不顾体统，乘其不注意紧紧靠近了他”，这些言词违背事实，侵犯了被告名誉权，故我们要求原告停止侵害，公开登报赔礼道歉， 与侵权事实没有客观联系。本院经审查认为，此证据真实、合法，且与被告的行为是否构成名誉侵权存在关联性，故对上述证据予以确认。 10、中南大学湘雅三医院 ...