共管帐户。 一审法院判决认定：未来假日一期业委会与安信行公司之间签订的本期物业合同为有效合同，双方当事人均应遵循诚实信用原则履行。安信行公司履行了提供 人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任，安信行 ...

的维修、赔偿、提货人是李某林； 2.原告与被告恒泰公司的项目负责人和委托代理人李某林签订的《补充协议》，证明原告打桩机进入被告恒泰公司的施工 遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第六十六条第一款没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经 ...

月X日出生，汉族，中国建筑公司建筑第五局退休职工，住（略）。 委托代理人罗立志，湖南全胜律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)胡某某，男，X年X月 的内容告知刘某某，胡某某虽超越代理权实施代理行为，因上诉人与被上诉人签订的《外派劳务合同书》中，胡某某为上诉人一方的签约代表，合同中有收取保证金的约定， ...

(原审原告)伍某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人罗立志，湖南全胜律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)胡某某，男，X年X月 告知伍某某，胡某某虽超越代理权实施代理行为，因上诉人与被上诉人伍某某签订的《外派劳务合同书》中，胡某某为上诉人一方的签约代表人，合同中有收取保证金的约定， ...

月X日出生，汉族，中国建筑公司建筑第五局退休职工，住（略）。 委托代理人罗立志，湖南全胜律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)胡某某，男，X年X 的内容告知被上诉人，胡某某虽超越代理权实施代理行为，因上诉人与被上诉人签订的《外派劳务合同书》中，胡某某为上诉人一方的签约代表人，合同中有收取保证金的约定 ...

的维修、赔偿、提货人是李某林；2.原告与被告恒泰公司的项目负责人和委托代理人李某林签订的《补充协议》，证明原告打桩机进入被告恒泰公司的施工 应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第六十六条第一款没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经 ...

合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本条是关于在订立 和交易的安全。在本案中，首先，被上诉人刘某乙与上诉人吴某某签订《租房协议》，代理人即被上诉人刘某乙实施了无权代理行为。第二，被上诉人刘某乙有被 ...

代理人赵某某，被上诉人的委托代理人秦德镇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2004年5月12日原告与于亦水签订合同书，约定： 。 原审法院认为，法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中， ...

人张某某签名的退货单不是其亲笔书写。2003年4月5日张某某与南新公司签订的协议确是其所签，但没有得到公司授权。 对南新公司在二审中提交的证据， 行为属于无权代理。那么，该行为是否构成表见代理表见代理的构成要件一是行为人为无权代理人，二是相对人有理由相信其有代理权，三是相对人主观上是善意的。本案的关键 ...

广东省深圳市龙岗区X镇X村。 负责人凌某某，厂长。 上列两上诉人共同委托代理人刘雪坛，广东深华夏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)陈某某，男，汉族 某某签订买卖合同的行为属于无权代理。本案争议焦点在于该行为是否构成表见代理。 根据《中华人民共和国合同法》第四十九条关于“行为人没有代理权、超越代理权 ...