期限之前，故不受双方租售代理策划合同的约束。同时，双方之间的租售代理策划合同中也并没有约定被上诉人亦受到双方约定底价的约束。故请求依法驳回上诉，维持原判 人一定的费用，符合公平原则。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

对于承运人和提单持有人而言，提单具有合同的效力，提单中的条款(包括仲裁条款)应视为合同中的条款。因此，提单持有人应受提单条款的约束，而不需以“在提单正面 我国的《民法通则》和《合同法》也允许涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。因此，本案双方既然选择适用英国法，即应依据英国法来认定仲裁条款 ...

合同，故本案中辽报公司与大象公司签定的租赁协议应为有效，具有法律约束力。 1、关于租赁合同的乙方是辽报公司，还是三位自然人的问题。亦即上诉人主张应由三 直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 审判长吴波 审判员李沛东 代理审判员李倩 二○○三年七月十日 书记员才玉莹...

。 国际物业在本院审理时答辩称： 1、本案是无主合同的抵押合同纠纷，因此被上诉人主张解除抵押合同符合法律规定； 2、被上诉人可以直接通过人民法院向上诉人主张解除合同 在委托人的授权范围内与第三人订立合同的，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据 ...

应当交纳所得税无关。本院认为证据5、6和原件相同，报表及纳税交税单中反映的所得税和其反诉的法律关系有关联性，予以采纳。安徽商之都对证据7、8、9形式上的真实性 安徽商之都六安商场，该商场后来变更为六安商之都，《加盟连锁合同》约定六安商之都受该合同的约束，因此六安商之都和安徽商之都是该两份合同的当事人。 ...

中，原、被告双方存在以下争议焦点：一、被告是否是海上货物运输合同的承运人；二、货物短少的事实是否存在；三、如货物短少，是否应由被告承担责任。围绕 之间。各方清楚并且同意：除了船舶所有人或者光船承租人之外，其他任何人、公司或者法律实体都不应视为承运人、受托人或者其他人而对运输承担责任，无论索赔是以合同 ...

，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明 要求被告潘某通过第三人提前偿还贷款本金115035.35元并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但鉴于本案借款系原告委托第三人发放给 ...

以自某的名义与被告签订土地转包协议，该协议违反了法律、法规关于委托流转应当签订书面委托合同的特别规定，依法应属无效。另，土地转包协议签订后未获得原告的追认， ，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该 ...

生，住（略），身份证号码XXX。 委托代理人：李正福，重庆市綦江县古南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：重庆聚丰房地产开发（集团）有某。住所（略） ，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有某切证据证明 ...

，汉族，住上海市××区××路×弄×号×室。 委托代理人李a，上海A律师事务所律师。 委托代理人马a，上海A律师事务所律师。 被告钱a，男，汉族，住上海市××区××村×号 元在中介处，另该收条应作为居间合同的有效组成部分，应作为意向金履行的后果，不能与居间合同分立为两项法律关系；收条上“今收到曹a…”的 ...