元。 对鉴定报告，经当庭质证，原告提出如下异议：1、现场存余材料应计入鉴定价格之内；2、鉴定报告中合同价结论，应不在履行7.2％与2％的折扣 ，应增加造价675,122元；3、报告中相关人工费和部分材料或施工项目与市场单价不符，差价为3,893,495元。造价公司作如下答复：1、通过现场查看，存余材料 ...

x元；6、关于对叶县县城2001年5月至2002年元月底商住宅楼商品房市场价格的调查报告，证明2001年5月至2002年元月份丁某某所建底商住宅楼市场价格 中级人民法院裁定发回重审，被告丁某某予交上诉费x元，后原告方以诉讼主体不符撤回起诉。2006年5月24日，原告方向本院起诉，要求被告丁某某支付所欠 ...

泵，应出具发票。鹤壁市财会服务中心出具的建设工程造价审核报告中三台泵的价格为x元，其依据的是浚县水暖安装公司购买上海开利水泵的合同复印件 中约定的水泵用于信用联社工地，鹤壁市中院的现场勘查笔录证明信用联社使用的水泵型号与合同不符；发票出具的时间是2001年5月10日，而信用联社工程竣工时间是2000年 ...

××、×××等人的证言；4、户籍证明、抓获经过、辨认笔录等书证；5、价格鉴定结论及法医学人体损伤程度检验鉴定书；6、物证；7、视听资料等。认为 ，被告人佟××、张××均起主要作用，故三辩护人的该辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采信；关于被告人佟××、佟××及其辩护人所提“指控犯罪数额计算不准确” ...

的事实。 4、现场勘查笔录、现场示意图及照片，预谋暴动越狱线路示意图。 5、价格鉴定书。 6、2005年11月28日河南省嵩县人民法院（2005）嵩刑初字第 信。关于被告人马某某辩称其没有参与暴动越狱的辩护意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采信。被告人冉某某、被告人柳某某辩护人的辩护意见与本院审理 ...

正在使用的电缆100多米，价值x元，由事前答应收购的段某己以6000元价格购买后转卖他人，赃款李某甲等人每人平分1000多元。 2008年7月的一天， 被告人李某戊不构成破坏电力设备罪且系从犯的辩护意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采信。被告人尹某某辩称关于其没有参与抢劫变压器的辩解意见与本院审理 ...

某某证言，证实2007年10月份，先后6-7次在邱某某手中以每包200元的价格购得K粉后在益阳城区的“非凡”、“水发岭”娱乐场所吸食。 电话详单证实， 证言所证实的过程基本吻合。故邱某某辩称的理由和辩护人提出的意见与客观事实不符，本院不予采纳；被告人姚某某辩称，公诉机关指控犯贩卖毒品罪的事实不实在。经 ...

，公估报告也如此认定货物价值，该种认定程序有失公允，而人保深圳公司接收该赔付价格也背离了人保深圳公司与怡亚通公司的约定，保险合同约定货物价值应该按照发票进行 冲，对受损货物进行检测后确定该货物为全损。虽然货物购买发票上的价格与装箱单上的货物价值不符，但根据被保险人怡亚通公司的说明，这是当时在未取得原厂 ...

（另案处理）处购得冰毒240克左某，后以每克320元至340元不等的价格贩卖给被告人田某某近200克冰毒，贩卖给被告人陈某己15克冰毒。在抓获被告人 述予以证实，故其公安机关刑讯逼供和没有贩卖毒品给田某某的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 被告人田某某辩称：“指控事实有误，只从邓某手中购买10多克 ...