华兴保温建材机械厂。 投资人董广伏。 委托代理人石某某。 上诉人林州市X村信用合作联社姚村信用社（以下简称姚村信用社）因担保借款合同纠纷一案，不服 欠原告借款本金人民币50万元，利息x.32元。被告林州市鑫海汽车配件厂系个人独资企业，投资人为董海兵。 原审法院认为，原告姚村信用社向被告林州市鑫海汽车 ...

至2008年12月31日止应承担贷款逾期利息x.10元。 5、郴州市X村信用合作联社企业法人营业执照一份、中华人民共和国组织机构代码证复印件、《中国银行业监督管理委员会 里的经办人是曹某华的朋友，当时我们没有申请贷款，也未对我们进行任何调查，以我们的经济实力不可能贷得到款（谢林森已离异，工作单位已破产 ...

至2008年12月31日止应承担贷款逾期利息x.10元。 5、郴州市X村信用合作联社企业法人营业执照一份、中华人民共和国组织机构代码证复印件、《中国银行业监督管理委员会 里的经办人是曹某华的朋友，当时我们没有申请贷款，也未对我们进行任何调查，以我们的经济实力不可能贷得到款（谢某某已离异，工作单位已破产 ...

进行判决，属适用法律错误，应适用《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对应的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定进行裁判。 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由临颍县X村信用合作联社负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李某 代理审判员王 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 被上诉人萍乡高等专科学校校办企业总公司器化站（以下简称萍乡高专器化站）原审诉称：我方与国 没有具体规定或依据其他规定无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担，本案中，在萍乡高专 ...

北京市律师事务所会员信息中只有“北京市潮阳律师事务所”，不存在“北京市朝阳律师事务所”；北京市企业信用信息系统中信息中只有“北京中瑞诚联合会计师事务所”，不存在“中端诚 、导航仪、对比表；凯立德公司提交的开发合同、《国土资源大调查》工作材料、国土资发[2002]X号文件、立项证书、信部运[2003]X ...

黄某某、陈某乙，该司职员。 上诉人陈某甲因与被上诉人广州立白企业集团有限公司(以下简称立白公司)商标侵权纠纷一案，不服东莞市中级人民法院(2003)东中法民 规定，权利的取得，应当遵守《中华人民共和国民法通则》第四条所确立的诚实信用原则，不得侵害他人在先的权利。另一方面，陈某甲提供的专利《授权公告》为 ...

给其他单位。1995年5月，岳西县种子公司根据农户的反映，组织技术人员到田间调查，发现品种有异，遂两次通知种源公司来人核查，但种源公司均坚持说 简称信联公司)于1992年成立，系湖南省汝城县信用合作联社(以下简称信用联社)为办好工会，解决职工福利而成立的企业，其法定代表人由信用联社营业部主任兼任，注册 ...

，系龙岩市商业经济发展总公司总经理，住（略）。 原告龙岩市新罗某中城农村信用合作社(以下简称中城信用社)与被告罗某甲、被告龙岩市闽佳食品有限公司(以下简称市 的事实即代表被告闽佳公司。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条关于“企业法人对它的法定代表人和某他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定， ...

东营华海法律服务所法律工作者，住（略）。 原审第三人：东营市东营区X村信用合作社。住所地：东营市X路X号。 法定代表人：孙某某，该合作社董事长。 。 二审期间，本院着重围绕'上诉人对诉争房屋是否具有合法使用权'等重点问题进行了调查。庭审过程中，被上诉人王某某提交了由上诉人印某某于2004年12月1日 ...