支公司辩称：一、对交警部门的事故责任认定无异议，同意依法在机动车交通事故强制保险规定赔偿限额范围内予以赔付；二、对原告主张的各项经济损失有异议。原告 没有其他任何材料佐证；其二企业证词等同与证人证言；其三没有证据证明该公司的主体资格；其四证词内容失真，不可信。误工标准应以国有农业职工日均收入标准38． ...

公司。 法定代表人：田某某，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司黔江营销服务部。 负责人：吴某己，该服务部经理。 委托代理人 工作性质系零杂工，其每月平均工作时间为21.5天，超过了国家规定的企业职工和国家机关工作人员平均每月工作日20.83天，而吴某清在每月法定 ...

商业第三者险内承担责任的辩解本院不予采信。二原告所举证明证实受害人生前为企业职工，在县城租房居住，受害人生前符合收入、支出均源于城镇的农民工，其死亡赔偿金 第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告贾某某、丁某某x元（x ...

3000元的理由不能成立，本院不予支持。按月发放的午餐费补贴属于企业职工福利，而误餐补助是单位对职工因加班误餐而补助的费用，不属于按月发放的午餐费。因此 第（一）项、第四十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告（被告）付某与被告（原告）安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司自2009年10月30日起 ...

固定收入，且未提供最近三年平均收入状况，故其收入状况可按照湖南地区建筑业职工平均工资x元/年计算，误工时间为36天)；4、住院伙食补助费72元， 人保株洲石峰支公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定在机动车交通事故责任强制保险理赔范围死亡伤残责任限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产 ...

第八条及《企业职工保险试行办法》第九条第(五)项的主张没有法律依据，应不予支持。故被告依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定，对第三人 合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 本判决为终审 ...

部分，一审法院不予支持；3、护理费9305.92元。陪护人员苏某天属企业职工，护理费按其月工资收入1872.13元(每月工作日按20.92日)计算，原告住院 限额x元。由于这次事故属单方肇事事故，根据《中华道路交通运输承运人责任保险条款》规定，被告广东公司不承担精神抚慰金的赔偿责任。原告的各项经济损失 ...

予以认定。误工费，因原告未能举某证明误工损失的计算依据，本院按上一年度职工平均工资标准并以企业职工婚丧某时间标准（7天）按三人计算认定为1800元。住宿费 元，依照《中华人民共和国道路某某安全法》第七十六条第一款的规定，该部分损失由被告某保险股份有限公司全额赔偿。尚余x.5元，由被告姚某承担赔偿责任。 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地益阳市X路广电大楼。 代表人（负责人）曹某某，该支公司 生活，其抚养费可按城镇标准计算；李某之母亲胡某某已达退休年龄，比照企业退休规定，其赡养费请求，予以支持；李某之父李某甲58岁，比照企业退休有关 ...

天×66天)。误工费根据隆回县人民医院诊断书中证明的66天，参照国有农业行业上一年度职工的平均工资计算；9、护理费1922.5元(x元/年÷365天×1人×66天)。 解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司在交强险责任限额内赔偿原告曾某 ...